АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 

«12» июля 2017 года

                       Дело № А11-1973/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена – 05.07.2017.

Решение в полном объёме изготовлено – 12.07.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи:                              Венедиктовой А.Н., при ведении протокола  судебного  заседания секретарём судебного  заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» (600015, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «

<

...>» (601785, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 57 708 руб. 80 коп.,  

в судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества «Владимирские коммунальные системы» - ФИО2  по доверенности  от 13.03.2017  №441-п  сроком действия по 31.12.2017.,

от товарищества собственников жилья «

<

...>» - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Владимирские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с  исковым  заявлением   к товариществу собственников жилья «

<

...>» о взыскании задолженности  по оплате  электрической  энергии в размере                   57 708 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебном  заседании  поддержал исковые требования  в  полном объёме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор  купли-продажи  электрической энергии (мощности)  от 01.08.2010 № 527.

Предметом  договора  является обязательства  истца  осуществлять  продажу  ответчику  электрической  энергии (мощности), самостоятельно и через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Согласно пункту 1.1. вышеуказанного договора расчетным периодом для осуществления расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.

В  соответствии с  пунктом  5.4  договора  счет-фактура  за потребленную  электрическую энергию  в расчетном  периоде выставляется  ежемесячно  не позднее 10  числа  месяца,  следующего  за расчётным.

Согласно   пункту 5.5  договора оплата  за  электрическую энергию  в расчётном периоде производится   ответчиком  путем перечисления  денежных  средств  на расчётный счёт истца  в  следующем  порядке:

- в срок до 10 числа текущего месяца в размере 30%  месячного  договорного  объёма потребления  электроэнергии)  (1-й  период  платежа);

- в срок до 25 числа текущего месяца в размере 40%  месячного  договорного  объёма потребления  электроэнергии (мощности)  (2-й  период  платежа);

- фактически  потребленная  в истекшем  месяце  электрическая  энергия (мощность) с учётом  средств,  ранее внесенных потребителями   в качестве  оплаты за  электрическую  энергию (мощность)  в расчётном  периоде,  оплачивается  в срок  до  18  числа  месяца,  следующего за  месяцем,  за который  осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 поставил ответчику электрическую энергию и выставил счёт-фактуру на общую сумму 57 708 руб. 80  коп., которая не была оплачена ответчиком в установленный договором срок.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с соответствующим иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришёл к выводу об обоснованности предъявленного требования.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт потребления ответчиком электроэнергии, её объёмы и наличие задолженности по оплате за поставленную электроэнергию подтверждены документально (договор, счет-фактура, отчет о показаниях прибора учета) и ответчиком не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 57 708  руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме                     2308 руб., перечисленной истцом платёжным поручением от 21.02.2017                               № 2713, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «

<

...>» (601785, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу открытого  акционерного  общества «Владимирские коммунальные системы» (600015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме                            57 708  руб. 80 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2308 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                              А.Н. Венедиктова