ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                  Дело № А40-298583/19-16-2166

29.06.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.06.2020 г. 

Полный текст решения изготовлен 29.06.2020 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВИВА ТРАНС» (Адрес: 117403, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2002, ИНН: 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Эврикон-Механизация» (Адрес: 129343, 

<

...>, этаж 3, комн. 315, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 701 718 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 23.04.2020 г.;

от ответчика – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВИВА ТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эврикон-Механизация» (далее – ответчик) о взыскании 7 701 718 руб. 50 коп.

       Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не внесена арендная плата.

       Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды недвижимого имущества от 01.05.2017 № 17/17-А.

В соответствии с п. 1.1 Договора Арендодатель передает в аренду Арендатору нежилые здания по ул. Дальняя в г. Железнодорожный Московской области.

Факт приема-передачи нежилого помещения подтверждается Актом приема-передачи нежилого помещения от 01.05.2017 г., подписанного обеими сторонами.

В соответствии с п. 2.1 Договора постоянная арендная плата составляет 805 000  рублей за 1 месяц аренды, а переменная арендная плата состоит из оплаты коммунальных услуг.

В соответствии с п. 2.3 Договора Арендатор перечисляет постоянную арендную плату в порядке предоплаты не позднее 10 числа каждого текущего месяца, а переменную арендную  плату – не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, образовалась задолженность в размере 7 701 718 руб. 50 коп. по состоянию на 30.09.2019 г. 

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика 30.10.2019 г. направлена претензия требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа. 

       В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности не оспорил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), доказательств оплаты заложенности в установленном размере не представил, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 

            Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

            Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эврикон-Механизация» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВИВА ТРАНС» сумму основного долга в размере           7 701 718 (семь миллионов семьсот одна тысяча семьсот восемнадцать) рублей 50 копеек, а также 61 509 (шестьдесят одна тысяча пятьсот девять) рублей расходов по государственной пошлине.

  Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                          М.Ю. Махалкин