306/2017-73773(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-5367/2017

город Вологда

06 июля 2017 года

 

 Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 июля 2017  

года   В полном объеме дополнительное решение изготовлено 06 июля 2017  

года  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии  дополнительного решения по делу № А13-5367/2017 по иску Вологодского  областного союза потребительских обществ к Вологодскому областному  потребительскому обществу о взыскании 401 720 руб. 19 коп.,  

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.08.2016, от  ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.09.2016,  

у с т а н о в и л:

Вологодский областной союз потребительских обществ (ОГРН  

<

***>, далее - истец) обратился с иском в суд к Вологодскому  областному потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, далее -  ответчик) о взыскании 2 508 911 руб.  

Определением суда от 07.06.2017 по делу назначена судебная оценочная  экспертиза, проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной  ответственностью «Бюро независимой оценки».  

Результаты экспертизы поступили в суд 29.06.2017. 

В судебном заседании представитель истца заявленные требования  уменьшил, просил взыскать 401 720 руб. 19 коп.  

Решением суда от 04.07.2017 с Вологодского областного  потребительского общества в пользу Вологодского областного союза  потребительских обществ взыскано неосновательное обогащение в размере  401 720 руб. 19 коп., а также 11 034 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Поскольку при вынесении решения суда не был разрешен вопрос о  распределении судебных расходов по оплате услуг эксперта, расходов на  получение выписок в размере 6 868 руб. и расходов по оценке в размере 36 000  руб., назначалось судебное заседание для вынесения дополнительного решения.   В судебном заседании представитель истца пояснил, что не заявляет  требование о распределении судебных расходов по оценке в размере 36 000  руб., просит взыскать с ответчика расходы на получение выписок в размере  6 868 руб., требование о распределении судебных расходов по оплате услуг  эксперта в размере 15 000 руб. оставляет на усмотрение суда.  

 Представитель ответчика возражений относительно удовлетворения  требования о взыскании судебных расходов в размере 6 868 руб. не представил,  пояснил, что в соответствии с нормами действующего законодательства  расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб. относятся на ответчика.   В соответствии со статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший  решение, вправе по своей инициативе принять дополнительное решение, в том  числе и в случае, если судом не разрешён вопрос о распределении судебных  расходов.  

 Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам,  связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные  суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы,  связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату  услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в  деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

 Статей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку решением суда от 04.07.2017 исковые требования  Вологодского областного союза потребительских обществ удовлетворены в  полном объеме, судебные расходы ответчика по оплате услуг эксперта в  размере 15 000 руб. относятся на него в соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

 В подтверждение требования о взыскании с ответчика судебных расходов  в размере 6 868 руб., связанных с получением выписок о переходе прав на  недвижимое имущество, истец представил чеки – ордеры от 12.04.2017 (т. 1,  л.д. 123 - 129).  

  Указанными документами заявитель доказал размер и факт несения  судебных расходов в заявленной сумме, в связи с чем, требование о взыскании  с ответчика в пользу истца судебных расходов в размере 6 868 руб. признается  судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей  110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л :

взыскать с Вологодского областного потребительского общества в пользу  Вологодского областного союза потребительских обществ 6 868 руб. в  возмещение судебных издержек.  

Дополнительное решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного  акта.  

Судья С.В. Корепин