ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-256306/18-76-1816

г. Москва

21 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВЕКТОР» к ООО «СУ 163» 

о взыскании задолженности по договору поставки № ВЕК/СУ163 18-08/17 от 18.08.2017 в размере 583 887,50 руб., неустойки в размере 221 585,31 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕКТОР» обратилось с иском о взыскании с ООО «СУ 163» задолженности по договору поставки № ВЕК/СУ163 18-08/17 от 18.08.2017 в размере 583887,50 руб., неустойки в размере 221585,31 руб.

Определением от 02.11.2018 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 18.12.2018. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России и возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 года между ООО «ВЕКТОР» (продавец) и ООО «СУ 163» (покупатель) заключен договор поставки №ВЕК/СУ163 18-08/17, в соответствии с которым ООО «ВЕКТОР» обязалось осуществлять поставку товара (асфальтобетонные смеси различных марок), а ООО «СУ 163» обязалось принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 18.08.2017 по  20.10.2017 г. осуществил поставку товара на сумму 1295927,50 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 158 от 18.08.2017, № 244 от 17.09.2017, № 453 от 20.10.2017, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Поставленный товар оплачен ответчиком частично в размере 712040 руб., что подтверждается платежными поручениями № 218 от 21.09.2017, № 225 от 22.09.2017, № 229 от 20.10.2017.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 583887 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

П.8.2. договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты покупателем причитающихся поставщику в соответствии с условиями договора денежных средств, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты штрафной неустойки  в размере 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма неустойки за период с 20.10.2017 по 29.06.2018 г. составляет 221585 руб. 31 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №50 от 26.09.2018 с требованием погасить сумму задолженности и оплатить начисленную неустойку, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СУ 163» в пользу ООО «ВЕКТОР» 583887 руб. 50 коп. задолженности, 221585 руб. 31 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 19109 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина