АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-45764/22

09 августа 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года  Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лебедева Ю. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Муниципального унитарного предприятия «Ростовская Транспортная Компания» (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к Министерству финансов Ростовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании убытков  

третьи лица: 

Администрация города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  25.11.2002, ИНН: 

<

***>),  

Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальная транспортная компания  «Ростовпассажиртранс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002,  ИНН: 

<

***>),  

Департамент транспорта города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

Министерство труда и социального развития Ростовской области;  при участии:  

от Министерства финансов Ростовской области: ФИО2 (доверенность от 09.01.2023   № 9.7-07/5),  

от Администрации города Ростова-на-Дону: ФИО3 (доверенность от 19.10.2022 № 59,36/102), 

от Министерства труда и социального развития Ростовской области: ФИО4  (доверенность от 12.01.2023);  

установил:

Муниципального унитарного предприятия «Ростовская Транспортная  Компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов  Ростовской области о взыскании убытков в виде неполученной платы за предоставленный  проезд в городском пассажирском транспорте общего пользования льготных пассажиров,  включенных в региональный регистр в размере 30 614 552,00 рублей (с учетом  уточнения).  

Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно  предмета спора привлечены: Администрация города Ростова-на-Дону (ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>), Муниципальное  унитарное предприятие «Муниципальная транспортная компания «Ростовпассажиртранс»  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>),  

Департамент транспорта города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН: 

<

***>) Министерство труда и социального  развития Ростовской области.  

Истец не обеспечил явку представителя в судебное заседание, направил  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Представитель ответчика представил дополнительные пояснения, документы в  обоснование позиции. Суд определил приобщить документы к материалам дела.  

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации направил уточненные исковые требования, просил суд взыскать 30 614 552,00  рублей.  

Право формулирования требований является прерогативой заявителя, которое  предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. В связи с чем, суд,  руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению,  уточнения судом приняты.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления. 

Представитель Министерства труда и социального развития Ростовской области  возражал против удовлетворения заявления.  

Представитель Администрации города Ростова-на-Дону вопрос о разрешении  исковых требований оставил на усмотрение суда.  

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся в  судебное заседание лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, изучив все  представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил  следующие фактические обстоятельства.  

 Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская транспортная компания»  (далее- МУП «РТК» осуществляет деятельность по перевозке пассажиров городским  транспортом (трамваи, троллейбусы) по тарифам, установленным органами местного  самоуправления.  

В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 МУП «РТК» осуществляло деятельность по  перевозке пассажиров трамваями и троллейбусами по маршрутам в городском сообщении  на платной основе в городе Ростове-на-Дону Ростовской области.  

01.01.2006 между Муниципальным Учреждением «Департамент транспорта» и  МУП «РТК» заключен договор на выполнение пассажирских перевозок городским  общественным транспортом на маршрутах г. Ростова-на-Дону. Предметом данного  договора являлась деятельность сторон, направленная на обеспечение бесперебойного и  качественного обслуживания населения г. Ростова-на-Дону пассажирскими перевозками,  осуществляемыми общественным городским пассажирским электротранспортом  (трамваями).  

09.11.2017 между Департаментом транспорта города Ростова-на-Дону и МУП  «РТК» заключен договор на выполнение пассажирских перевозок городским  электротранспортом по маршрутам города Ростова-на-Дону № 21-4. Предметом данного  договора являлась деятельность сторон, на обеспечение бесперебойного и качественного  обслуживания населения г. Ростова-на-Дону пассажирскими перевозками,  осуществляемыми общественным городским пассажирским электротранспортом  (троллейбусами).  

Согласно договорам МУП «РТК», являясь «Исполнителем» («Перевозчиком»),  приняло на себя обязанности по предоставлению услуг по перевозке пассажиров в городе  

Ростове-на-Дону городским электротранспортом на установленных маршрутах, так же  предоставлении льгот на проезд льготным категориям граждан.  

Наряду с перевозкой пассажиров, осуществляющих полную плату за проезд по  тарифам, установленным Администрацией города Ростова-на-Дону в общественном  городском транспорте, МУП «РТК» оказывало услуги по перевозке и отдельным  категориям граждан, имеющим право на бесплатный или частично оплачиваемый проезд в  общественном городском транспорте в соответствии с действующим законодательством  РФ.  

С целью возмещения расходов за предоставленные меры социальной поддержки  МУП «РТК» заключило ряд договоров с муниципальными районами Ростова-на-Дону,  ОСЗН и УСЗН по районам г. Ростова-на-Дону и Ростовской области, Управлением  образования г. Ростова-на-Дону на возмещение затрат, связанных с перевозкой  региональных льготников.  

ООО «РТК» полностью исполнило взятые на себя обязательства, предусмотренные  заключенными договорами по перевозке.  

При этом понесенные ООО «РТК» расходы на перевозку льготных категорий  граждан были компенсированы частично, в размере, не приводящем к полному  возмещению оплаты по провозной плате. Произведенное в пользу ООО «РТК»  возмещение не покрывает в полном объеме фактически понесенные расходы Общества на  перевозку региональных льготников.  

В соответствии с произведенным ООО «РТК» расчетом, размер выпадающих  доходов Общества по перевозке льготной категории граждан регионального регистра за  2019 год составляет 30 614 552,00 рублей.  

Истец направил в адрес Министерства финансов Ростовской области претензию о  возмещении убытков, в виде неполученной платы за фактическую перевозку льготных  категорий пассажиров, включенных в федеральный регистр.  

Претензия истца оставлена без внимания. 

Полагая, что убытки в виде названной суммы недофинансирования, понесенные в  результате оказания услуг по перевозке граждан льготных категорий, подлежат  взысканию с Ростовской области, истец обратился в арбитражный суд с исковым  заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу, что требования не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка  пассажиров осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки  определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в  соответствии с ними правилами.  

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 789 Гражданского кодекса Российской  Федерации перевозка, осуществляемая коммерческой организацией, признается  перевозкой транспортом общего пользования, если из закона, иных правовых актов  вытекает, что эта организация обязана осуществлять перевозки грузов, пассажиров и  багажа по обращению любого гражданина или юридического лица. Договор перевозки  транспортом общего пользования является публичным договором (статья 426  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав  автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»  регулярные перевозки пассажиров и багажа осуществляются на основании публичного  

договора перевозки пассажира по маршруту регулярных перевозок. Регулярные перевозки  пассажиров и багажа относятся к перевозкам транспортом общего пользования.  

Согласно Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ с 01.01.2005 отдельным  категориям граждан отменены льготы по проезду. На субъекты Российской Федерации  возложена обязанность по обеспечению равной доступности услуг общественного  транспорта льготным категориям граждан.  

Как указано в пункте 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены  льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа,  понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет  средств соответствующего бюджета.  

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных  ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в  меньшем размере.  

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия)  государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих  органов, подлежит возмещению.  

Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта  Российской Федерации или казны муниципального образования.  

Как следует из пункта 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены  льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа,  понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет  средств соответствующего бюджета.  

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16  постановления № 23 от 22.06.2006 «О некоторых вопросах применения арбитражными  судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» разъяснил, что организации,  непосредственно предоставившие потребителям услуги бесплатно или по льготной цене,  имеют право получить от публично-правового образования компенсацию в виде не  полученной с потребителей платы.  

В пункте 19 данного Постановления указано, что при решении вопроса об  определении публично-правового образования, за счет казны которого подлежат  удовлетворению требования о взыскании убытков в связи с осуществляемым после  01.01.2005 предоставлением потребителям бесплатно или по льготным ценам товаров  (работ, услуг), судам необходимо иметь в виду положения ст. 84, 85 Бюджетного кодекса  Российской Федерации, ст. 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации  законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти  субъектов Российской Федерации", разграничивающие полномочия Российской  Федерации и субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения, в том  числе по вопросам социальной защиты населения, и устанавливающие принципы  финансового обеспечения осуществления данных полномочий. Ответчиком по указанным  делам выступает публично-правовое образование, к расходным обязательствам которого  было отнесено финансирование соответствующих льгот.  

Как следует из указанного Постановления, споры о взыскании компенсации, не  полученной от потребителей платы организациями, предоставившими потребителям  бесплатно или по льготным ценам товары (работы, услуги) во исполнение законов,  установивших льготы, являются спорами о взыскании убытков.  

В обоснование заявления указано, что в 2019 году МУП «РТК» осуществляло  перевозки региональных льготников не только по электронным билетам, но и по  

бумажным проездным билетам, в связи с чем расчет убытков по данной категории  льготников произведен с учетом сведений о средней численности льготной категории  граждан на 1 км фактического пробега, рассчитанного Департаментом транспорта г.  Ростова-на-Дону. В качестве убытков заявлена межтарифная разница — стоимость  проезда по установленному тарифу и стоимость оплаченного проезда льготников. В  спорном периоде региональными льготниками использовались не только электронные, но  и бумажные проездные билеты. Заключенные договоры с муниципальными бюджетными  учреждениями Центрами социального обслуживания населения муниципальных районов  г. Ростова-на-Дону не включают в себя возможность компенсации убытков Предприятия,  понесенных в результате проезда льготников по бумажным проездным билетам ввиду  того, что пассажир по льготному проездному талону может совершать поездки  неограниченное количество раз. Расчет убытков по данной категории льготников  произведен с учетом сведений о средней численности льготной категории граждан на 1 км  фактического пробега, рассчитанного Департаментом транспорта г. Ростова-на-Дону в  соответствии с данными обследования пассажиропотока и постановлением Правительства  Ростовской области от 15.12.2011 № 532, сведений о протяженности каждого маршрута  общества на 1 рейс предоставленных Департаментом транспорта г. Ростова-на-Дону на  основании полученных сведений из МБУ «Центр интеллектуальной транспортной  собственности», сведений о фактическом количестве рейсов общества, представленных  Департаментов транспорта г. Ростова-на-Дону.  

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего. 

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской  Федерации вопросы социальной поддержки населения отнесены к совместному ведению  Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.  

Статьей 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах  организации законодательных (представительных) и исполнительных органов  государственной власти субъектов Российской Федерации", действующей в период  спорных, предусмотрено, что полномочия органов государственной власти субъекта  Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией  Российской Федерации, указанные в пункте 2 этой статьи, осуществляются данными  органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за  исключением субвенций из федерального бюджета).  

Согласно подпункту 24 пункта 2 названной статьи социальная поддержка и  социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов, социальная  поддержка ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной  войны 1941 - 1945 годов, жертв политических репрессий, в том числе, за счет средств  предоставления субвенций местным бюджетам для выплаты пособий на оплату проезда на  общественном транспорте, иных социальных пособий, а также для возмещения расходов  муниципальных образований в связи с предоставлением законами субъекта Российской  Федерации льгот отдельным категориям граждан, отнесена к полномочиям органов  государственной власти субъекта Российской Федерации.  

Областным законом Ростовской области от 30.06.2006 N 507-ЗС "О наделении  органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями  Ростовской области в сфере государственного регулирования тарифов на перевозку  пассажиров и багажа" исполнительно-распорядительные органы городских округов в  Ростовской области наделяются на неограниченный срок государственными  полномочиями Ростовской области по государственному регулированию тарифов на  перевозку пассажиров и багажа (часть 1 статьи 1). Финансовое обеспечение  государственных полномочий осуществляется за счет предоставляемых местным  бюджетам субвенций из областного бюджета (часть 1 статьи 4).  

Постановлением Правительства Ростовской области от 15.12.2011 N 232  утверждено Положение о расходовании средств областного бюджета на предоставление  гражданам в целях оказания социальной поддержки субсидий на оплату жилых  помещений и коммунальных услуг, материальной и иной помощи для погребения, мер  социальной поддержки в соответствии с отдельными нормативными правовыми актами  социальной направленности, а также об условиях и порядке их предоставления (далее -  Положение о расходовании средств).  

Положение о расходовании средств (в редакции, действующей в спорный период)  устанавливает порядок расходования субвенций, представляемых из областного бюджета  бюджетам муниципальных районов и городских округов Ростовской области, на  осуществление, в числе прочего, полномочий в части предоставления мер социальной  поддержки в денежном и (или) натуральном выражении, предусмотренных Областным  законом Ростовской области от 22.10.2004 N 175-ЗС "О социальной поддержке ветеранов  труда", Областным законом Ростовской области от 22.10.2004 N 163-ЗС "О социальной  поддержке тружеников тыла", Областным законом Ростовской области от 22.10.2004 N  164-ЗС "О социальной поддержке граждан, пострадавших от политических репрессий",  Областным законом Ростовской области от 20.09.2007 N 763-ЗС "О ветеранах труда  Ростовской области" (далее совместно - областные законы Ростовской области), за  исключением проезда на железнодорожном и водном транспорте пригородного  сообщения и на автомобильном транспорте пригородного межмуниципального и  междугородного внутриобластного сообщения.  

Предоставление субвенций из областного бюджета бюджетам местных  образований на реализацию мер социальной поддержки, предусмотренных областными  законами Ростовской области, осуществляет Министерство труда и социального развития  Ростовской области (пункт 1, подпункт 2.1 пункта 2 Положения о расходовании средств).  

В соответствии с областными законами Ростовской области ветеранам труда,  труженикам тыла, гражданам, пострадавшим от политических репрессий, ветеранам труда  Ростовской области предоставляются льготы по бесплатному проезду в городском  пассажирском транспорте.  

Согласно пункту 4.1 Положения о расходовании средств администрации  муниципальных образований заключают с поставщиками транспортных услуг  муниципальные контракты о предоставлении транспортных услуг на очередной  финансовый год.  

Субвенции из бюджета Ростовской области, предназначенные для финансирования  указанных льгот, направляются органам социальной защиты населения муниципальных  образований (далее - органы социальной защиты населения), которые расходуют их на  выплаты поставщикам транспортных услуг (пункт 5, подпункт 6.1 пункта 6 Положения о  расходовании средств).  

Пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса предусмотрено, что в случаях, когда в  соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или  преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров и багажа, понесенные  в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств  соответствующего бюджета.  

При осуществлении правового регулирования такого вида предпринимательской  деятельности, как оказание услуг по перевозке пассажиров общим принципом  регулирования правоотношений в названной сфере является необходимость соблюдения  баланса между интересами пассажиров как экономически более слабой стороны в этих  правоотношениях, которым должна быть обеспечена равнодоступность предлагаемых  услуг, и интересами перевозчиков, эффективное функционирование которых  предполагает возмещение им затрат на оказание таких услуг; пункт 5 статьи 790  Гражданского кодекса, закрепляющий возмещение транспортной организации за счет  

средств соответствующего бюджета расходов, понесенных в связи с установлением на  основании закона или иного правового акта льгот и преимуществ по провозной плате за  перевозку грузов, пассажиров и багажа, направлен на обеспечение справедливого баланса  публичных и частных интересов; при этом все элементы правового механизма,  обеспечивающего возмещение потерь в доходах перевозчика, в том числе порядок их  возмещения, определяются соответствующими органами государственной власти  субъектов Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской  Федерации от 22.09.2022 N 2101-О).  

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых  вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской  Федерации" в тех случаях, когда публично-правовое образование в правовых актах,  принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает  последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой  обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего  товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения  платы от потребителя.  

Таким образом, именно неисполнение обязанности по выплате компенсации не  полученной от потребителей платы влечет возникновение убытков.  

Ссылаясь на отсутствие установленного на законодательном уровне способа  расчета размера неполученной платы от льготных категорий пассажиров и их количества  и, как следствие, возможность использования расчетного метода исходя из конкретных  обстоятельств дела, суды не приняли во внимание предусмотренный в Ростовской области  механизм возмещения названных расходов.  

Так, подпунктом 6.1.3 пункта 6 Положения о расходовании средств установлено,  что льготный проезд в соответствии с областными законами Ростовской области  осуществляется по единому проездному талону, выдача которого производится органами  социальной защиты населения бесплатно и без ограничения срока действия.  

Финансирование расходов за проезд на всех видах городского пассажирского  транспорта (кроме такси), автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси)  внутрирайонных маршрутов осуществляется органами социальной защиты населения или  финансовыми органами муниципальных образований ежемесячно согласно заключенным  органами социальной защиты населения договорам с транспортными предприятиями и  отчетам на 1-е число месяца, в котором осуществляется финансирование, в размере 265,0  руб. в месяц по количеству фактически перевезенных льготных категорий граждан,  получивших единые проездные талоны, на основании исследования пассажиропотока  льготных категорий граждан, но не более общего количества выданных единых  проездных талонов.  

Указанным подпунктом предусмотрено, что при наличии нескольких  транспортных предприятий финансирование производится по формуле, согласно которой  сумма финансирования i-го транспортного предприятия в месяц (Сi) определяется как  произведение отношения общей суммы финансирования услуг по перевозке льготных  категорий граждан (Си) к численности перевезенных граждан льготных категорий по всем  транспортным предприятиям (Чл) на численность перевезенных граждан льготных  категорий по i-му транспортному предприятию (Члi).  

Постановление Правительства Ростовской области от 15.12.2011 N 232 является  действующим нормативным правовым актом, установившим порядок компенсации,  методику расчета и исходные данные, необходимые для расчета размера выпадающих  доходов перевозчиков, и подлежало применению при рассмотрении настоящего спора.  

Данное постановление в обозначенной части, которая воспроизведена в  содержании отмеченного договора департамента и общества и которой определен размер  

возмещения платы, не полученной от льготных категорий граждан, в установленном  законом порядке не признано недействующим.  

Несоответствие закону норм постановления, по которым обществу произведено  фактическое возмещение расходов по перевозке в общественном транспорте областных  льготников в соответствии с выданными едиными социальными проездными талонами за  2019 г., также не установлено судами.  

В то же время согласно обстоятельствам дела и представленным доказательствам,  которые не оспаривались обществом, суммы полученного за 2019 год возмещения  расходов соответствуют методике расчета возмещения расходов, предусмотренной в  подпункте 6.1.3 пункта 6 приложения N 1 к постановлению Правительства Ростовской  области от 15.12.2011 N 232, а также условиям договора от 11.01.2019 № 988/3, с  которыми при его заключении согласилось общество, включая его цену, определенную  согласно пункту 1.2 договора.  

Следовательно, с учетом действующих в Ростовской области правил возмещения  расходов транспортным организациям в связи с предоставлением услуг по перевозке  обозначенных выше льготных категорий граждан и установленных договорных  отношений общества с департаментом оснований для удовлетворения иска по данному  делу не имелось.  

Указанная позиция изложена в Определении Верховного суда Российской  Федерации от 28.06.2023 года по делу № А53-1827/2022.  

Учитывая изложенное, оценив в силу статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд  пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленного требования отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.В. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:43:00

Кому выдана Лебедева Юлия Валерьевна