АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск       Дело № А19-16309/2017

«3» ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании «31» октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено «3» ноября 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Райтом Р.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (место жительства: Иркутская обл., г. Иркутск) о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665830, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

17.08.2017г. ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (далее – должник, заинтересованное лицо) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» имеет перед ФИО1 неисполненное денежное обязательство в общей сумме 548 600 рублей 00 копеек, подтвержденное вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2017г. по гражданскому делу № 2-1786/2017.

Заявитель просил признать Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», включить в реестр требований кредиторов должника требование ФИО1 в размере 540 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору займа от 01.11.2016г. № 01-16, 8 600 рублей 00 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2017г. заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, 31.10.2017г. представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» в сумме 180 000 рублей 00 копеек, подлинник чека-ордера от 20.10.2017г., подтверждающего внесение данной суммы в депозит арбитражного суда, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не представил, требования заявителя не оспорил.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление ФИО1 в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.04.2006г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>; должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» является ремонт машин и оборудования.

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что 01.11.2016г. ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили договор займа № 01/16, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором. Возврат вышеуказанной суммы займа обеспечивается в соответствии с договором поручительства от 01.11.2016г., заключенным между ФИО1 (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (поручитель) в лице генерального директора ФИО2

В связи с неисполнением заемщиком и поручителем условий вышеуказанных договоров, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис». 

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2017г. по гражданскому делу № 21786/2017 с ФИО2 и Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» солидарно в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа от 01.11.2016г. № 01/16 в размере 540 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 600 рублей 00 копеек.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2017г. по гражданскому делу № 2-1786/2017 вступило в законную силу, о чем свидетельствует соответствующая отметка в решении. На принудительное исполнение вышеуказанного решения Кировским районным судом г. Иркутска 15.09.2017г. выданы исполнительные листы серии ФС № 016520600 и серии ФС № 016520599, подлинники которых представлены заявителем в материалы настоящего дела.

Из указанного следует, что задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» перед ФИО1 подтверждена вступившим в законную силу решением суда. 

Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 18.05.2017г. по гражданскому делу № 2-1786/2017, установившее факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» перед ФИО1, имеет преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнено.

Доказательств погашения задолженности Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» в материалы дела не представило, требования ФИО1 ликвидатором должника не оспорены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Поскольку задолженность Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 29.05.2017г. единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» ФИО2 принято решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» и о назначении ликвидатором юридического лица ФИО2 06.06.2017г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» и назначении ликвидатора. 21.06.2017г. сообщение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» опубликовано в № 24(638) издания «Вестник государственной регистрации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами. 

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По сведениям, представленным Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» имеет обособленное подразделение по адресу: 

<

...>, 7 (КПП 380145001, дата постановки на учет 09.02.2016г.), а также расчетный счет, открытый 26.04.2006г. в Байкальском банке Сбербанка России.

Как указал налоговый орган, согласно бухгалтерской отчетности Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» за 2016 год активы должника составили 15 445 000 рублей, в том числе: основные средства – 220 000 рублей, прочие внеоборотные активы – 477 000 рублей, запасы – 33 000 рублей, НДС – 1 000 рублей, дебиторская задолженность – 14 696 000 рублей, денежные средства – 15 000 рублей, прочие оборотные активы – 3 000 рублей, кредиторская задолженность – 8 878 000 рублей.

Кроме того, по данным налогового органа, должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 17 083 161 рубль 75 копеек, из них: 10 421 340 рублей 81 копейка – налог, 2 931 993 рубля – пени, 3 729 827 рублей 00 копеек – штраф. 

Согласно уведомлению филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области от 25.09.2017г. № 38004001/5003/2017-1554 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных за Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» правах на объекты недвижимого имущества.

По данным Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области» (ответ от 04.10.2017г. № 1-15-3186) Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

Как следует из сообщения Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области от 06.10.2017г. № 25/70-7910, за Обществом с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» транспортные средства не значатся.

Сведения о наличии у должника иного имущества, денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Из положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд полагает необходимым указать, что требование ФИО1 в размере 548 600 рублей 00 копеек, из них: 540 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору займа от 01.11.2016г. № 01/16; 8 600 рублей 00 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис».

На основании положений статей 20.2, 37, 41, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Для утверждения арбитражным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» заявленная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 45, пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» арбитражного управляющего ФИО3  (член Ассоциации «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10893).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

31.10.2017г. ФИО1 представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» в сумме 180 000 рублей 00 копеек, подлинник чека-ордера от 20.10.2017г., подтверждающего внесение данной суммы в депозит арбитражного суда.

Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чеку-ордеру от 17.08.2017г. оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

Государственная пошлина в размере 5 700 рублей 00 копеек, излишне оплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд согласно чеку-ордеру от 17.08.2017г., подлежит возврату ФИО1 из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление ФИО1 признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665830, 

<

...>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 665830, 

<

...>) конкурсное производство на срок до «13» марта 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» арбитражного управляющего ФИО3 (член Ассоциации «УралоСибирское объединение арбитражных управляющих»; ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10893).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» ФИО3 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 00 минут «13» марта 2018 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста: a19.bzhambalov@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Включить требование ФИО1 в размере 548 600 рублей 00 копеек, из них: 540 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга по договору займа от 01.11.2016г. № 01/16; 8 600 рублей 00 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис». 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоСервис» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей 00 копеек. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья        О.Ю. Паженцев