АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1447/2023

г. Биробиджан

19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 19 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:  судьи Доценко И. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению управления  Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (г. Биробиджан  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию "Сервис" муниципального образования  "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области (с. Ленинское  Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

 о взыскании пени (за периоды истекшие до 01.01.2017) в размере 16 715,97 рубля, из  которых: 14 147,40 рубля – по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в Российской Федерации на выплату страховой пенсии, 1678 рублей – по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения,  890,39 рубля – по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц,  занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату  страховой пенсии, (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда  (класса условий труда),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области (далее –  заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской  автономной области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия  "Сервис" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской  автономной области (далее – ответчик, МУП «Сервис») пени (за периоды истекшие до  01.01.2017) в размере 16 715,97 рубля, из которых: 14 147,40 рубля – по страховым  взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации на выплату  страховой пенсии, 1678 рублей – по страховым взносам на обязательное медицинское  

страхование работающего населения, 890,39 рубля – по страховым взносам по  дополнительному тарифу за застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах  работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №  400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату страховой пенсии, (не зависящему от  результатов специальной оценки условий труда (класса условий труда).  

Определением от 19.06.2023 заявление принято, возбуждено производство по делу,  предварительное судебное заседание на 10 часов 20 минут 13.07.2023.  

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, явку представителей в судебный процесс не обеспечили.  

От налогового органа до начала судебного заседания поступили дополнительные  документы по делу.  

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о  времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного  разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

 В определении от 19.06.2023 суд разъяснял сторонам, что при неявке стороны в  предварительное судебное заседание и не поступлении возражений против рассмотрения  дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и  начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при  соблюдении требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Суд, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, против  рассмотрения дела в их отсутствии, завершил предварительное судебное разбирательство  и перешел к рассмотрению спора по существу.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О  внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации  в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых  взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание  недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные  внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года,  осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная  с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда  Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской  Федерации.  

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -  НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.  

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога,  если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов  признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о  конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, лица, производящие  выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные  предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателям.  

В соответствии со статьёй 69 НК РФ, налоговый орган в адрес МУП «Сервис»  направил требования: от 27.12.2016 № 031S01160020392 об уплате пени на недоимку по  

страховым взносам в размере 15 167,65 рубля, от 09.01.2017 № 031S01170305538 об  уплате пени по страховым взносам в размере 1548,32 рубля.  

Указанные требования налогоплательщиком исполнены частично. 

Остаток непогашенной задолженности составил 16 715,97 рубля, из которых:  14 147,40 рубля – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в  Российской Федерации на выплату страховой пенсии, 1678 рублей – пени по страховым  взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, 890,39 рубля  – пени по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц,  занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату  страховой пенсии, (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда  (класса условий труда).  

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение  шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.  Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен  судом.  

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты  налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в  принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя в банках.  

Пунктом 2 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на  денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового  органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух  месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.  

Налоговым органом вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика: от  05.04.2017 № 2093.  

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии  денежных средств на счетах или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика  налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в  соответствии со статьей 47 НК РФ.  

Из приведенных норм следует, что налоговый орган вправе перейти к  принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика только  после принятия надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств  налогоплательщика (статья 46 НК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи  46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том  числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в  требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено  взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.  

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя производится по решению  руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на  бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения  такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для  исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном  производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение  одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о  

взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) -  организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения  указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение  двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный  по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

Между тем, материалы дела не содержат сведений о вынесении инспекцией  решения о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии  со статьей 47 НК РФ.  

Последовательность применения налоговым органом предусмотренных законом  этапов принудительного взыскания налога с налогоплательщика не соблюдена.  

Как разъяснено в пункте 11 Обзора практики по вопросам, связанным с участием  уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах  банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016)  (данные разъяснения применимы к рассматриваемому случаю) срок взыскания  задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока  исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты  надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и  не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества  налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых  вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового  кодекса Российской Федерации").  

К числу надлежащих мер по взысканию налога за счет денежных средств  налогоплательщика согласно пункту 2 статьи 46 НК РФ относится направление  налоговым органом первого поручения на списание и перечисление денежных средств  (перевод электронных денежных средств) в пределах двух месяцев после истечения срока  исполнения требования об уплате налога. Если и эти меры не были предприняты,  взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд  составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования  об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).  

Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым  органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70,  статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного  взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и  продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный  уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен  судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в  пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными  судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".  

Учитывая изложенное, поскольку требованием от 09.01.2017 № 031S01170305538  ответчику было предложено уплатить недоимку в срок до 01.04.2017, а также вынесенные  налоговым органом решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа  за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика от 05.04.2017 № 2093 налоговая  инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в срок до  02.04.2019.  

Требованием от 27.12.2016 № 031S01160020392 ответчику было предложено  уплатить недоимку в срок до 07.04.2017, решение о взыскании налога, сбора, страховых  взносов, пени, штрафа за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика налоговым  

органом не выносилось, инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о  взыскании налога в срок до 07.10.2017.  

Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением 15.06.2023. 

Таким образом, заявителем пропущен срок для подачи заявления в арбитражный суд,  установленный пунктом 1 статьи 47 НК РФ.  

Как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при  применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской  Федерации» при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней,  штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1  статьи 115 НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика,  необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для  обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм  могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое  восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа, в  случае пропуска срока и отсутствия соответствующего ходатайства либо в случае отказа в  удовлетворении ходатайства суд отказывает в удовлетворении требований налогового  органа.  

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска  указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом)  вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение  представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки,  смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке,  отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие  несвоевременную подачу заявления.  

Поданное заявителем ходатайство о восстановлении срока обращения в суд судом  рассмотрено и в порядке статьи 117 АПК РФ отклонено, поскольку инспекцией не приведены  уважительные причины или обстоятельства, послужившие причиной пропуска обращения в  суд и являющиеся объективным препятствием обращения в установленные сроки.  

Пропуск срока подачи заявления в суд является самостоятельным основанием для  отказа в удовлетворении заявленных требований.  

При таких обстоятельствах требование налогового органа удовлетворению не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства управления Федеральной налоговой службы по Еврейской  автономной области о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о  взыскании с муниципального унитарного предприятия "Сервис" муниципального  образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской автономной области  задолженности в сумме 16 715,97 рубля, отказать.  

В удовлетворении заявления управления Федеральной налоговой службы по  Еврейской автономной области о взыскании с муниципального унитарного предприятия  "Сервис" муниципального образования "Ленинский муниципальный район" Еврейской  автономной области пени (за периоды истекшие до 01.01.2017) в размере 16 715,97 рубля,  из которых: 14 147,40 рубля – по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в Российской Федерации на выплату страховой пенсии, 1678 рублей – по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения,  890,39 рубля – по страховым взносам по дополнительному тарифу за застрахованных лиц,  занятых на соответствующих видах работ, указанных в пунктах 2-18 части 1 статьи 30  Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на выплату  

страховой пенсии, (не зависящему от результатов специальной оценки условий труда  (класса условий труда), отказать.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской  автономной области.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда  http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.  

Судья И.А. Доценко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.02.2023 1:58:00Кому выдана Доценко Иван Александрович