Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2908/21

Дата объявления резолютивной части решения 09 сентября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    16 сентября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304590421100096, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица – ПАО «Россети Центр и Приволжье», АО «ТНС энерго Тула»

о признании права на использование энергопринимающих устройств, расположенных в нежилых помещениях с кадастровым номером 71:30:030221:5981, общей площадью 3880,20 кв.м., номера на поэтажном плане № 130, 1 этаж, № 2-22, 24, 25.27-30, 2 этаж, лит. А, по адресу г. Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д. 62а, максимальной электрической мощности в размере 276,9 кВт.

при участии:

от истца - ФИО2 пасп.;

от ответчика - ФИО3 уд. адв., доверен.;

от 3-их лиц – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» о признании права на использование энергопринимающих устройств, расположенных в нежилых помещениях с кадастровым номером 71:30:030221:5981, общей площадью 3880,20 кв.м., номера на поэтажном плане № 130, 1 этаж, № 2-22, 24, 25.27-30, 2 этаж, лит. А, по адресу г. Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д. 62а, максимальной электрической мощности в размере 276,9 кВт.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «ТНС энерго Тула».

Истец пояснил, что на основании договора купли-продажи №7 от 15.02.2021 он является собственником нежилых помещений с кадастровым номером 71:30:030221:5981 общей площадью 3880.2 кв.м., с номерами на поэтажном плане №130 – первый этаж, №2 – 22, 24, 25, 27-30 – второй этаж лит А по адресу 

<

...>. В доме №62а помещения принадлежат только двум собственникам: истцу и ответчику. Предыдущий владелец ныне принадлежащих истцу помещений (ОАО «Москвичка»)  пользовался коммунальными ресурсами путем заключения с ответчиком договора № II-116/2-М/15, по которому ответчик обязался заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями и оказывать ОАО «Москвичка» услуги по передаче электрической и тепловой энергии, питьевой воды и сточных вод. Исполняя условия вышеназванного договора № II-116/2-М/15, ответчик оформил только на свое имя акты технологического присоединения всего здания к энергосетям и заключил договоры энергоснабжения всего здания с ресурсоснабжающими организациями. Став собственником части здания №62а по ул. Металлургов г. Тулы,  истец обратился к ответчику с предложением заключить договор снабжения приобретенных истцом помещений коммунальными ресурсами на аналогичных договору с ОАО «Москвичка» условиях, а также договор обслуживания и эксплуатации мест общего пользования здания. Однако такие договоры заключены не были. Так как ответчиком оформлен акт технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» всего здания №62а, то истец лишен возможности оформить аналогичный акт на принадлежащие истцу помещения в этом здании, поскольку для его оформления необходимо представить в ПАО «Россети Центр и Приволжье» акт разграничения (технологического присоединения), с указанием  электрической мощности между истцом и ответчиком. Истец обратился к ответчику с просьбой направить в адрес истца акт технологического присоединения к электрическим сетям, с указанием необходимых технологических параметров технологического присоединения. Но ответчик оставил это заявление без ответа. Согласно техническому паспорту постройка здания №62а по ул. Металлургов производилась на основании инвестиционных договоров двух юридических лиц – ООО «Кверкус-Крафт» и ООО «ИНЭК». При этом ООО «Кверкус-Крафт» являлся первоначальным владельцем помещения, в настоящее время принадлежащего истцу, а ООО «ИНЭК» - первоначальным владельцем помещения, в настоящее время принадлежащего ответчику. Строительство и оплата технологического присоединения к электрическим сетям производилось за счет двух лиц, финансирующих строительство и технологическое присоединение путем внесения денежных средств по инвестиционным договорам. В связи с отсутствием у истца проектной документации, обоснование расчетных электрических нагрузок помещений выполнено проектной организацией  ООО «Сивил Инжиниринг». Согласно указанного расчета для подключения проектируемых нагрузок помещения необходимо выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям с расчетной нагрузкой 276.9 кВт. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право на использование энергопринимающих устройств, расположенных в принадлежащих ему нежилых помещениях по адресу г. Тула, Пролетарский район, ул. Металлургов, д. 62а, максимальной электрической мощностью в размере 276,9 кВт.

Ответчик против удовлетворения исковых требований истца не возражал, пояснив, что истребуемый истцом акт технологического присоединения к электрическим сетям, с указанием необходимых технологических параметров технологического присоединения, ответчиком не составлялся и не направлялся истцу, в связи с отсутствием у ответчика необходимых документов, а также специалистов, компетентных в составлении актов технологического присоединения к электрическим сетям и в производстве необходимых расчетов.

Судом установлено следующее:

Истец и ответчик на дату рассмотрения настоящего арбитражного дела являются собственниками помещений в здании №62а по ул. Металлургов г. Тулы.

Согласно техническому паспорту указанного здания, составленному 28.02.2009, первоначальными собственниками помещений в вышеназванном здании были ООО «Кверкус-Крафт» и ООО «ИНЭК» на основании соответственно инвестиционного договора от 07.09.2005 и договора инвестирования строительства от 22.12.2005.

ГУ ТО «Областное БТИ» из инвентарного дела на нежилое здание №62а по ул. Металлургов г. Тулы были представлены суду копии документов: разрешения Главного управления архитектуры и градостроительства г. Тулы на строительство 160/05 от 30.08.2005, планов этажей и экспликации помещений из проектной документации и разрешения Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Тулы на ввод объекта в эксплуатацию №71-019-07 от 11.05.2007.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» представило суду копии документов, касающихся технологического присоединения в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу 

<

...>, в т.ч.:

-  подписанного Управлением Ростехнадзора и ООО «ИНЭКС» акта №0957 от 10.09.2007 допуска в эксплуатацию электроустановки на мощность 1500 кВт;

- подписанного ОАО «Тулэнерго» и ООО «ИНЭКС» акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 20.08.2007. с отражением в нем разрешенной мощности 1500 кВт;

- подписанного ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) и ООО «Парадиз» (владелец) акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей  №11-2190 от 01.09.2011, в соответствии с которым в точке присоединения к электрической сети граница балансовой принадлежности электрических сетей устанавливается на контактах подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке. 

Владельцу принадлежит электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону владельца; граница: контакты подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке, жилы кабеля, кабельная воронка, весь кабель ЛЭП 6 кВ №33 от ячейки №33 III СкIII 6 кВ ПС 110/6 кВ №49 «Криволучье» и все оборудование абонентской подстанции.

Сетевой организации принадлежит электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону сетевой организации; граница: все оборудование ячейки №33 III СкIII 6 кВ ПС 110/6 кВ №49 «Криволучье» до контактов подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке.

Присоединенная мощность 2000 кВа. Максимальная мощность  1500 кВт; 

- подписанного ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (сетевая организация) и ООО «Парадиз» (владелец) акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей  №11-2191 от 01.09.2011, в соответствии с которым в точке присоединения к электрической сети граница балансовой принадлежности электрических сетей устанавливается на контактах подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке. 

Владельцу принадлежит электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону владельца; граница: контакты подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке, жилы кабеля, кабельная воронка, весь кабель ЛЭП 6 кВ №30 от ячейки №30 IY СкIII 6 кВ ПС 110/6 кВ №49 «Криволучье» и все оборудование абонентской подстанции.

Сетевой организации принадлежит электрооборудование, расположенное за указанной границей в сторону сетевой организации; граница: все оборудование ячейки №30 IY СкIII 6 кВ ПС 110/6 кВ №49 «Криволучье» до контактов подсоединения кабельного наконечника к кабельной сборке.

Присоединенная мощность 2000 кВа.

АО «ТНС энерго Тула» представило заключенный между ним (гарантирующий поставщик) и ООО «Парадиз» (потребитель) договор №7000613 от 17.12.2013 на снабжение электрической энергией, с приложенными к нему актами разграничения балансовой принадлежности электрических сетей №11-2190 от 01.09.2011 и №11-2191 от 01.09.2011.

Исследовав материалы дела, выслушав в прениях стороны, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими полному удовлетворению.

Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Ответчик обоснованность исковых требований о признании за ним права на использование энергопринимающими устройствами, расположенными в принадлежащих истцу нежилых помещениях с кадастровым номером 71:30:030221:5981 общей площадью 3880.2 кв.м. по адресу 

<

...>, максимальной электрической мощности в размере 276.9 кВт подтвердил выполненным по его заказу ООО «Сивил Инжиниринг» Обоснованием расчетных электрических нагрузок нежилого помещения по адресу 

<

...>, в соответствии с которым для подключения проектируемых нагрузок принадлежащих истцу нежилых помещений необходимо выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям с расчетной нагрузкой 276.9 кВт. 

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к соглашению о порядке распределения между ними балансовой и эксплуатационной ответственности за электросетевое оборудование, предназначенное для обеспечения электрической энергии находящегося в собственности этих сторон здания №62а по ул. Металлургов г. Тулы, оформив проект акта об осуществлении технологического присоединения.

Суд определением от 19.08.2021 обязал истца направить в адрес АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» проект подготовленного ими документа.

Суд также обязал АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» предоставить письменную позицию с технологическим и правовым обоснованием о том, какие претензии АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» имеют к подготовленному проекту документа о технологическом присоединении, распределению между собственниками помещений в здании максимальной мощности для обеспечения реализации права истца и ответчика на заключение отдельных самостоятельных договоров энергоснабжения с АО «ТНС энерго Тула».

АО «ТНС энерго Тула» никаких возражений не представило. 

ПАО «Россети Центр и Приволжье» представило письменное дополнение по делу, в котором изложило отредактированные им положения проекта акта.

Истец и ответчик в судебном заседании, состоявшемся 09.09.2021, представили подписанный ими акт об осуществлении технологического присоединения от 19.08.2021, пояснив, что в указанной редакции учтены замечания ПАО «Россети Центр и Приволжье».

С учетом изложенного,  суд полностью удовлетворяет исковые требования истца к ответчику.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ООО «Парадиз» удовлетворить полностью.

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2 право на использование энергопринимающими устройствами, расположенными в нежилых помещениях с кадастровым номером 71:30:030221:5981 общей площадью 3880.2 кв.м., с номерами на поэтажном плане №130 – первый этаж, №2 – 22, 24, 25, 27-30 – второй этаж лит А по адресу 

<

...>, максимальной электрической мощности в размере 276.9 кВт.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева