АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  Резолютивная часть

Дело № А63-4569/2019

г. Ставрополь

03 июня 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко М.В.,  рассмотрев в судебном заседании заявление  

 акционерного общества «Курскаямежстройгаз», ст-ца Курская Курского района  Ставропольского края, ОГРН 1022600823915, ИНН 2612005320,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна  Русская», с. Русское Курского района Ставропольского края, ОГРН 1022600824620,  

ИНН 2612018167, 

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 24.10.2018 № 12-050- 00054/2018 в размере 72 554 руб., расходов по уплате госпошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.  Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная  механизированная колонна Русская», с. Русское Курского района Ставропольского края,  ОГРН 1022600824620, ИНН 2612018167, в пользу акционерного общества  «Курскаямежстройгаз», ст-ца Курская Курского района Ставропольского края, ОГРН  1022600823915, ИНН 2612005320, задолженность по договору оказания услуг от  24.10.2018 № 12-050-00054/2018 в размере 72 554 руб., в возмещение расходов по уплате  госпошлины 4 435 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Выдать акционерному обществу «Курскаямежстройгаз», ст-ца Курская Курского  района Ставропольского края, ОГРН 1022600823915, ИНН 2612005320, справку на  возврат государственной пошлины в сумме 90 руб.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.Н.Кузьмина