АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-24505/2018

г. Нижний Новгород                                                                                    13 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена                                                   06 февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-908),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Садековой Г.У.,

рассмотрев в судебном заседании 

заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 

по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 102520028201, ИНН 

<

***>, зарегистрирована 29.08.2005) 

о взыскании 2 000, 00 руб.,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 2 000, 00 руб. штрафа, начисленного по решению от 10.10.2017 №062S19170034883 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

В порядке части 2 статьи 316 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания и в отсутствие возражений участников процесса, рассматривает заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в отсутствие представителей сторон. 

Суд установил, что Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации Нижегородском районе г.Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании 2 000, 00 руб. штрафа, начисленного по решению от 10.10.2017 №062S19170034883 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 требования заявителя были удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам управление указало, что фактически взысканная судом сумма задолженности была оплачена предпринимателем в полном объеме до вынесения судом решения по делу, однако о данном обстоятельстве управлению стало известно уже после принятия судом решения по делу. 

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае имеет место наличие существенного для дела обстоятельства, которое не было и не могло быть известно заявителю (пункт 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Ввиду этого, на основании части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с выявлением вновь открывшегося обстоятельства, решение арбитражного суда от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 подлежит отмене. 

В соответствии с частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса РФ при отсутствии возражений лиц участвующих в деле арбитражный суд повторно рассматривает дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании.

От управления поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу прекращается на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отказом заявителя от заявления.

Вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку заявитель, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 311, 316, 317, 150, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.11.2018 по делу №А43-24505/2018 отменить.

Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода от заявления.

Производство по делу №А43-24505/2018 прекратить. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу

Судья                                                                                                            И.С.Волчанская