АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1 www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35603/2023

19 февраля   2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть объявлена  06 февраля 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел заявление АО "УЭХК" о вынесении дополнительного решения по делу №А60-35603/2023 по исковому заявлению АО "УЭХК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "РОТЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 123605 руб. 86 коп.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

АО "УЭХК" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "РОТЕКС" с требованием о взыскании 123605 руб. 86 коп. – пени за нарушение сроков предоставления обеспечения по договору от 08.12.2022 № 39/12/18016-Д.

В ходатайстве о приобщении документов от 18.10.2023 Истец уточнил сумму судебных расходов по отправке претензии и копии искового заявления в адрес Ответчика, указав подлежащие удовлетворению требования в общей сумме 570 руб. 

Судом 07.12.2023 вынесено решение, исковые требования удовлетворены.  

При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2023, а также решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2023, по делу №А60-35603/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

09.01.2024 от истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения.

Согласно содержанию ходатайства о приобщении документов от 18.10..2023, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 570 руб. по отправке в адрес Ответчика претензии и копии искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» следует, что по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, суд вправе принять дополнительное решение в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение факта несения почтовых расходов, истцом  представлены в материалы дела почтовые реестры, квитанции.

Таким образом, в связи с документальным подтверждением факта понесенных затрат на оплату почтовых услуг, суд удовлетворяет требование о взыскании расходов на оплату почтовых услуг в размере 79 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст. 101, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с ООО "РОТЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "УЭХК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 79 руб. 80 коп. почтовых расходов.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

Судья                                                               И.В. Шакурова