Арбитражный суд Московской области

   107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-30757/17

08 августа 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 08 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе  судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ООО «ОКА-ПЛАСТ» к  ООО «СИЛЬВЕРХОФ» о взыскании долга по договору поставки от 03.10.2016 № ОС-846/16, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОКА-ПЛАСТ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СИЛЬВЕРХОФ» (ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета (размера) иска, 648 587,30 руб. долга по договору поставки, 189 055,44 руб.  неустойки.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 03.10.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (абонентом)  заключен договор поставки № ОС-846/16

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами, содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 1 183 307,00 руб. 

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность покупателя по оплате стоимости поставленного  ему товара. 

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет 648 587,30 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца наряду с неустойкой в размере 189 055,44 руб.  начисленной в соответствии с положениями пунктов 2.2, 6.1 договора от 03.10.2016 № ОС-846/16 за период с 16.12.2016по 31.07.2017.  

Представленный истцом расчет неустойки соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СИЛЬВЕРХОФ» в пользу  ООО «ОКА-ПЛАСТ»:

- 648 587,30 руб.  долга;

- 189 055,44 руб. неустойки;

- 19753,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать ООО «ОКА-ПЛАСТ» справку на возврат 2 952,00 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 05.04.2017 № 530.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                             О.В. Левкина