АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15068/18

26 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 26 июля 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного  предприятия Луганской Народной Республики «Аграрный фонд», ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «Азов Агро Экспорт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 25.07.2018; ФИО3,  представитель, доверенность от 26.04.2018;  

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 18.06.2018 г. 

установил:

Государственное унитарное предприятие Луганской Народной  Республики «Аграрный фонд» (далее - ГУП ЛНР «Аграрный Фонд») обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Азов Агро Экспорт» задолженности в сумме 720 195,84  рублей.  

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик представил письменный отзыв, в котором просит в иске отказать,  поскольку обязательства по оплате продукции исполнены ответчиком в полном объеме.  

 В судебном заседании представитель ответчика просил в иске отказать по  основаниям, изложенным в отзыве.  

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ. 

Как следует из материалов дела, 16.09.2016 между ГУП ЛНР «Аграрный Фонд»,  Украина (продавец) и ООО «АЗОВ АГРО ЭКСПОРТ», Россия (покупатель) заключен  контракт № 15-1609 купли-продажи сельскохозяйственной продукции, по условиям  которого продавец обязуется продать и поставить, а покупатель принять и оплатить  сельскохозяйственную продукцию (товар), а именно: подсолнечник в количестве 1084,0  тонны урожая 2015 года, ячмень в количестве 1883,0 тонны урожая 2015 года, овес в  

количестве 758 тонны урожая 2015 года. Товар поставляется партиями согласно  Спецификациям, являющимся неотъемлемой частью контракта (п. 1.1 контракта).  

В соответствии с п. 2.1 контракта цена товара включает только стоимость товара и  указывается в Спецификациях и инвойсах (счетах-фактурах), которые являются заявками  и направляются покупателем посредством электронной почты или нарочно.  

Согласно п. 2.2 контракта цена за единицу товара (тонна): подсолнечник - 18 000  рублей за одну тонну; ячмень - 5 520 рублей за одну тонну; овес - 6 324 рублей за одну  тонну.  

В силу п.2.3 контракта цена товара является фиксированной и не подлежит  изменению после подписания сторонами Спецификации на поставку товара и  выставления продавцом покупателю инвойса (счета-фактуры), кроме корректировки цены  в связи с меньшими качественными показателями для подсолнечника - не более 5% ввиду  несоответствия по масличности и не более чем на 2% по сорности. Цена товара  уменьшается на 1,5% за каждый процент показателя масличности, если масличность  меньше чем 44%, и на 1%, если показатель сорности составляет свыше 3% до 8%, или на  2%, если показатели сорности свыше 8% до 15%. При этом масличность и сорность  устанавливаются согласно протоколам испытаний пищевой продукции, проведенным  Государственным унитарным предприятием «Луганский научно-производственный центр  метрологии, стандартизации и сертификации», или другим аттестованным предприятием  Луганской народной Республики на момент отгрузки товара.  

В соответствии с п. 2.5 контракта оплата за товар осуществляется в российских рублях  путем перечисления средств на расчетный счет продавца.  

Согласно п. 2.7 контракта сумма контракта составляет 34 699 752 руб. и состоит из  суммы всех спецификаций, которые будут подписаны сторонами на протяжении всего  срока действия контракта.  

Датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет продавца (п. 2.8  контракта).  

В соответствии с п. 8.6 контракта все вопросы, неурегулированные контрактом,  регулируются действующим законодательством Российской Федерации.  

23.06.2019 сторонами подписана спецификация № 1/1 (л.д. 13, том 1), в которой  стороны согласовали поставку семян подсолнечника товарного, урожая 2015 года на  общую сумму 1 384 200 рублей.  

 Указанный договор по своей правовой природе является договором поставки,  отношения по которому регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии с условиями контракта истцом был отгружен ответчику товар (семена  подсолнечника урожая 2015г.) в количестве 1025,92 тонны на сумму 18 466 560,00 рублей  РФ. Указанное подтверждается представленными в материалы дела товарно- транспортными накладными и истцом не оспаривается.  

Истец указывает, что оплата за отгруженный товар произведена ответчиком  частично, на сумму 17 746 364,16 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед  истцом составляет 720 195,84 рублей.  

Предъявленную истцом претензию об уплате задолженности на сумму 720 195,84  рублей ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с  настоящим иском, при рассмотрении которого суд руководствовался следюущим.  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  

при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывает, что оплата товара,  согласно условиям контракта, была произведена частями и поступила на расчетный счет  ГУП ЛНР «Аграрный Фонд» в полном объеме в сумме 18 466 560,00 рублей, что  подтверждается платежными поручениями: № 10131 от 26.09.2016г. на сумму 2 070 000,00  рублей (л.д. 49, том 2); № 451 от 04.10.2016г. на сумму 1 440 000,00 рублей (л.д. 50, том  2); № 484 от 18.10.2016г. на сумму 1 500 000,00 рублей (л.д. 51, том 2); № 495 от  26.10.2016г. на сумму 1 500 000,00 рублей (л.д. 52, том 2); № 507 от 01.11.2016г. на сумму  1 080 000,00 рублей (л.д. 53, том 2); № 517 от 03.11.2016г. на сумму 2 970 000,00 рублей  (л.д. 54, том 2), № 523 от 09.11.16г. на сумму 6 966 000,00 российских рублей; № 607 от  20.12.2016г. на сумму 810 000,00 рублей (л.д. 56, том 2); № 4 от 09.01.2017г. на сумму 130  560,00 рублей (л.д. 57, том 2).  

При этом ответчиком в материалы дела представлен протокол испытаний пищевой  продукции № 575 от 08.08.2016, предоставленный ГУП «Луганскстандартметрология» и  заверенный ГУП ЛНР «АГРОФОНД», согласно которому массовая доля масла в пересчете  на сухое вещество составила 41,4 %.  

Кроме того, в акте сверки взаимных расчетов за подсолнечник по контракту,  подписанном обеими сторонами, ГУП ЛНР «АГРОФОНД» признает факт того, что в  поставленной партии товара (семена подсолнечника урожая 2015 г), массовая доля масла  в пересчете на сухое вещество (масличность) составила 41,4 % согласно протоколу  испытаний пищевой продукции № 575 от 08.08.2016.  

В соответствии с п. 2.2 акта сверки ООО «Азов Агро экспорт» подтверждает  корректировку цены товара в связи с меньшими качественными показателями  поставленного товара согласно п.2.3 контракта купли-продажи с/х продукции № 05-1609  от 16.09.2016 на сумму 720 195,84 руб.  

Согласно п. 3 акта сверки стороны договорились, что ГУП ЛНР «АГРОФОНД»  признает задолженность в пользу ООО «Азов Агро экспорт» в размере 720 195,84 рублей  за поставленную партию товара, а именно подсолнечника урожая 2015 года.  

Акт сверки взаимных расчетов за подсолнечник подписан сторонами и скреплен  печатями.  

04.04.2017 сторонами подписано Дополнительное соглашение № 8 к Контракту купли- продажи с/х продукции № 05-1609 от 16.09.2016, в силу которого Стороны договорились  денежные средства по акту сверки от 01.02.2017г. в сумме 720 195,84 российских рублей  зачесть как оплату по ДТ 10315050/030417/0001656 за ячмень.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 01.07.2017 по контракту № 15-1609  купли-продажи с/х продукции от 16.09.2016, подписанному сторонами, ГУП ЛНР  «АГРОФОНД» принимает в счет оплаты за ячмень сумму в размере 720 195,84  российских рублей, указанную в акте сверки взаимных расчетов за подсолнечник, и  задолженность ГУП ЛНР «АГРОФОНД» в пользу ООО «Азов Агро экспорт» на  01.07.2017г. составляет 4 803,84 рублей.  

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2017 подписан сторонами и  скреплен печатями.  

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела документов, (платежные  поручения, дополнительное соглашение № 8 от 04.04.2017, акт сверки взаимных расчетов  за подсолнечник, акт сверки на 01.07.2017) суд не может признать доказанным наличие у  ответчика задолженности за поставленный истцом товар по контракту купли-продажи с/х  

продукции № 05-1609 от 16.09.2016 на сумму 720 195,84 рублей, в связи с чем в  удовлетворении иска следует отказать.  

Довод истца о том, что корректировка цены в меньшую сторону неправомерна,  поскольку любое изменение цены продукции должно быть зафиксировано  соответствующим дополнительным соглашением или спецификацией, судом отклоняется.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица  приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.  Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в  определении любых не противоречащих законодательству условий договора.  

Стороны свободны в определении условий договора в силу статьи 421 Гражданского  кодекса Российской Федерации, и истец, заключая контракт купли-продажи  сельскохозяйственной продукции № 05-1609 от 16.09.2016, согласился с условиями  контракта об уменьшении цены товара в связи с меньшими качественными показателями  подсолнечника, подтвержденными протоколами испытаний пищевой продукции (п.2.3  контракта).  

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по уплате  государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко