АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-269819/19-122-2111

23 января 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСТРОЙ" (119330 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА МОСФИЛЬМОВСКАЯ ДОМ 41КОРПУС 1 Э ЦОК ПОМ 6 К 1 ОФ 385.7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 

<

***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" (127282, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТИХОМИРОВА, ДОМ 1, КОРПУС 2, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 795 603 руб. 32 коп.

при участии: 

от истца –  ФИО2, Решение №5 от 31.05.2018 г.

от ответчика – ФИО3, дов. от 19.11.2019 г. №48 (диплом №572 от 20.05.2001 г.)

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" о взыскании 2 795 603 руб. 32 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства. 

Представитель истца поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика заявленные требования не признает, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как установлено в судебном заседании, между Истцом (Поставщик) и Ответчиком Заказчик) в соответствии с ФЗ от 05.04.2013 г. №44-ФЗ на основании результатов определения поставщика путем проведения электронных аукционов 05.02.2016г. заключен Государственный контракт №1070/2015 на поставку Товара для выполнения работ по текущему ремонту в жилых домах (далее - «Контракт»).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется по заданию Заказчика поставить Товар для выполнения работ по текущему ремонту в жилых домах в объеме, установленном в Техническом задании, а Заказчик обязуется принять Товары и оплатить их.

В соответствии с п.2.1 Контракта, цена Товара составляет 2 795 603,32 рублей.

В соответствии с п. 12 Технического задания (Приложение №1 к Государственному Контракту), срок поставки Товара - до 31.01.2016 г. В связи с ошибкой, содержащейся в Техническом задании (срок поставки истек до даты заключения Контракта), срок поставки Товара считается несогласованным Сторонами. При осуществлении поставки Истец руководствовался п.4.1 Контракта, а также ст. ст.457, 314 ГК РФ (осуществлял поставку в сроки, предварительно согласованные с Ответчиком).

Истец выполнил свои обязательства по Контракту в полном объеме и в надлежащие сроки; Товар был поставлен в полном соответствии с условиями Контракта, что подтверждается товарной накладной №15 от 26.09.2016г. на сумму 1 594 153,32 рублей, товарной накладной №16 от 29.09.2016г. на сумму 1086 550,00 рублей, товарной накладной №17 от 30.09.2016г. на сумму 114 900,00 рублей, Актом приема-передачи Товара от 30.08.2016г., подписанными Истцом и Ответчиком. Ответчик принял Товар безоговорочно, претензии по срокам поставки, качеству, ассортименту, количеству Товара Истцу не предъявлялись, что подтверждается, в т.ч. Актом приемки-передачи товаров от 30.09.2016г., содержащим указание на отсутствие замечаний со стороны Ответчика

В соответствии с п.2.5.1 Контракта, Заказчик оплачивает услуги Поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, на основании надлежаще оформленного и подписанного Сторонами Акта приемки-передачи Товаров, с приложением документов, подтверждающих объем поставленных Товаров, в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товаров. Дата подписания Акта приема-передачи товаров в рамках Контракта -30.09.2016г. Таким образом, не позднее 11.11.2016г. Ответчик был обязан осуществить в адрес Истца оплату поставленного Товара в размере 2 795 603,32 руб.

Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате поставленного Товара, установленные Контрактом. На сегодняшний день Ответчик имеет непогашенную просроченную задолженность перед Истцом в размере 2 795 603,32 рублей по оплате Товара, поставленного в рамках Контракта.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал об истребовании доказательств по делу, ссылаясь на ненадлежащее оформление документов по поставке. В удовлетворении ходатайства было отказано в связи с тем, что представителем истца представлены на обозрение суда оригиналы акта приема-передачи от 30.09.2016 г., товарные накладные № 15,16,17.

Из вышесказанного следует, что задолженность ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО" перед ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИСТРОЙ" обоснована и составляет сумму в размере 2 795 603 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные о договоре-купле продажи подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами ГК об этих договорах.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств недостоверности суммы задолженности, своевременность исполнения обязательств по Договору не доказал. 

Таким образом, требования Истца в части взыскания долга по поставке товара правомерны.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика. 

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Северное Медведково» в пользу ООО «ЮниСтрой»  задолженность по государственному контракту № 1070/2015 от 05.02.2016 г. в размере 2 795 603 (два миллиона семьсот девяносто пять тысяч шестьсот три) рубля 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  36 978 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                 Н.Е. Девицкая