АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                                                                                            Дело № А27-22382/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г.                                                                                                      г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2025г.  

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи 

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт", г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

            к Государственному автономному учреждению здравоохранения "Прокопьевская городская больница", г. Прокопьевск, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)                                    

           о взыскании 1 736 613 руб. 00 коп. долга, 12 040 руб. 14 коп. неустойки

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» (ООО «ТЭР») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Прокопьевская городская больница» о взыскании 695 272 руб. 64 коп. долга по договору № 167/ТЭ от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и 2 305 руб. 53 коп. неустойки за период с 11.09.2025 по 24.09.2025; 979 432 руб. 79 коп. долга по договору № 167/ГВ от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и 9 734 руб. 61 коп. неустойки за период с 11.09.2025 по 24.09.2025, 61 907 руб. 57 коп. долга по договору 167/ОС от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025.  

Определением суда от 07.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 29.10.2025.  

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Ответчик, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статей 121 – 123 АПК РФ, явку полномочных представителей не обеспечил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявлял. 

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Ответчиком направлено письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в отсутствие возражений сторон, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «ТЭР» (ЕСО) и ответчиком (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 167/ТЭ от 30.12.2024, горячего водоснабжения №167/ГВ от 30.12.2024, теплоснабжения и поставки горячей воды № 167/ОС от 30.12.2024.  

Согласно условиям договоров, ТСО обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс в виде тепловой энергии и горячего водоснабжения по следующим адресам: ул. Городская, 118, ул. ФИО3, 4, ул.Оренбургская, 12, ул. Яворского, 17, ул. Яворского, 24, ул. ФИО2, 29а, ул.Вокзальная, 33, ул. 2 Коксовая, 24, ул. 2 Коксовая, 28, ул. Черниговская, 9, ул.Латвийская, 26, ул. Центральная, 8, ул. Звенигородская, 1, ул. ФИО3, 8, ул. К.Волынова, 13, ул. Пионерская, 62, ул. Пионерская, 46, ул. К. Волынова, 13, ул.Строителей, 7, ул. ФИО2, 34, ул. Институтская, 15а, ул. 10 микрорайон, 18Б, ул. Подольская, 12, ул. Вокзальная, 65, ул. Мурманская, 47, ул. Подольская, 14, ул.Комсомольская, 5, ул. Менжинского, 11, ул. Профсоюзная, 18, ул. Городская, 116, ул. 2 Коксовая, 28, ул. Баргузинская, 112, ул. Союзная, 71, ул. Союзная, 14, а Потребитель обязуется принимать, оплачивать тепловую энергию (далее - коммунальный ресурс), соблюдая режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. 

Оплата по договорам за фактически потребленный коммунальный ресурс в истекшем месяце осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение принятых на себя обязательств в августе 2025 года истец поставил тепловую энергию и горячую воду ответчику на общую сумму 1 736 613  руб., на оплату поставленных ресурсов выставлены счета-фактуры № 11214 от 31.08.2025, № 11299 от 31.08.2025, № 10753 от 31.08.2025. 

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате полученных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения истца с претензиями от 11.09.2025, на которые ответа не последовало, а затем в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На момент судебного заседания задолженность в общей сумме по трем вышеуказанным договорам ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.        

В связи с нарушением срока исполнения денежного обязательства по оплате ресурсов в августе 2025 года истцом предъявлена ко взысканию неустойка за период с 11.09.2025 по 24.09.2025 в общем размере 12 040 руб. 14 коп., в том числе: 2 305 руб. 53 коп. по договору теплоснабжения №167/ТЭ от 30.12.2024; 9 734 руб. 61 коп. по договору горячего водоснабжения №167/ГВ от 30.12.2024, рассчитанная с применением ключевой ставки Банка России, равной 9,5% с учетом с учетом Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 об ограничении размера ключевой ставки составляет 9,5% годовых  (подробный расчет в приложении к иску в электронном виде).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

В связи с тем, что нежилые помещения расположены в многоквартирных жилых домах по адресам: Оренбургская, 12, Яворского, 17, Яворского, 24, ФИО2, 29а, Вокзальная, 33, 2 Коксовая, 24, Черниговская, 9, Латвийская, 26, Звенигородская, 1, ФИО3, 8, ФИО4, 13, Пионерская, 62, Пионерская, 46, Мурманская, 47, 2 Коксовая, 28, Союзная, 71, Менжинского, 11, отношения по предоставлению коммунальных услуг между Потребителем и ТСО подлежат регулированию нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Помещения, расположенные по адресам: Городская, 118, ФИО3, 4, Центральная, 8, ФИО4, 13 (склад), Строителей, 7, ФИО2, 34, Институтская, 15а, 10 микрорайон, 186, Подольская, 12 (роддом). Вокзальная, 65, Подольская, 14, Комсомольская, 5, Профсоюзная, 18, Городская, 116, Баргузинская, 112, Союзная, 14 отдельно стоящее здание, в связи с чем, при расчете неустойки применяются положения пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, непротиворечащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Ответчик заявил о признании исковых требований в размере 695 272 руб. 64 коп. долга по договору № 167/ТЭ от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и 2 305 руб. 53 коп. неустойки за период с 11.09.2025 по 24.09.2025; 979 432 руб. 79 коп. долга по договору № 167/ГВ от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 и 9 734 руб. 61 коп. неустойки за период с 11.09.2025 по 24.09.2025, 61 907 руб. 57 коп. долга по договору 167/ОС от 30.12.2024 за период с 01.08.2025 по 31.08.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание Государственным автономным учреждением здравоохранения "Прокопьевская городская больница" иска, в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, сделано уполномоченным лицом.        

Признание Государственным автономным учреждением здравоохранения "Прокопьевская городская больница" долга и пени является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Всего при подаче иска уплачено 185 293 руб. 50 коп., размер государственной пошлины исходя из размера заявленных требований составляет 77 460  руб. Взысканию с ответчика подлежит 23 238  руб. (77460*30%=23238), возврату истцу – 54222 руб. (77460*70%). Также истцу возвращается излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 107 833 руб. 50 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения здравоохранения "Прокопьевская городская больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 1 736 613 руб. 00 коп. долга, 12 040 руб. 14 коп. неустойки, а также 23 238 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергоремонт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 162 055 руб. 50 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.03.2025 № 3846.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко