АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 

Дело № А37-3234/2018

г. Магадан

20 марта 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство «Лукоморье»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 4 747 рублей 36 копеек, 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Фермерское  хозяйство «Лукоморье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), основной долг в размере 4 340 рублей 66  копеек, неустойку (пени) в размере 406 рублей 70 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек, а всего – 6 747 рублей 36  копеек. Продолжать начисление неустойки (пени) от неуплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса  Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ действующей на день  уплаты, начиная с 01.01.2019 по день погашения суммы долга в размере 4 340 рублей 66  копеек. Выдать исполнительный лист истцу после вступления решения в законную силу.  

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Судья М.В. Ладуха