АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-9540/2018

«27» сентября 2018 г.        

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,                   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,                             

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                                                     

Общества с ограниченной ответственностью «МОДЕКС», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Ленинградская область, Всеволожский район, п. Романовка (ОГРНИП 316470400070154 ИНН 

<

***>)

о взыскании 113 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель, доверенность б/н от 11.07.2018 (сроком на один год),

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МОДЕКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору перевозки грузов автомобильным транспортом                                 № ИПР/20170407 от 07.04.2017 в размере 113 000 руб.

Определением суда от 17.05.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В адрес суда через систему «Мой арбитр» 01.06.2018 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 08.06.2018 удовлетворено ходатайство ответчика, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание 20.09.2018 ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие.

Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражениях на ходатайство ответчика о применении срока исковой давности.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования по существу не оспорил, в процессе рассмотрения спора ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что 07.04.2017 между ООО «МОДЕКС» (перевозчик) и ИП ФИО2 (заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № ИПР/20170407, согласно условиям которого заказчик заказывает и оплачивает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов согласно условиям договора. Наименование и количество груза, подлежащего перевозке определяется транспортной накладной, маршрут и иные условия перевозки устанавливаются заявкой, составленной по форме, содержащейся в Приложении № 1 к настоящему договору, а также товаросопроводительными документами (товарно-транспортная накладная, товарная накладная, и др.) (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.3. договора перевозки грузов выполняются перевозчиком на основании согласованной сторонами заявки. Водитель перевозчика исполняет функции водителя-экспедитора. Заказчик предоставляет заявку на перевозку грузов в письменной форме по факсу или электронной почте. Перевозчик подтверждает заявку факсимильной связью или электронной почтой в течение двух часов с момента получения заявки. В подтверждении заявки должны быть указаны: грузоподъемность, тип, марка и государственный регистрационный номер автотранспортного средства; фамилия, имя и отчество водителя, его паспортные данные, данные водительского удостоверения. Заявка, согласованная сторонами посредством факсимильной связи и электронной почтой, имеет юридическую силу до предоставления оригинала, который должен быть направлен перевозчиком заказчику ранее или одновременно с направлением товаросопроводительных документов, согласованных в разделе 3 настоящего договора. Отсутствие подтверждения заявки в указанный в настоящем пункте срок означает отказ перевозчика от исполнения заявки и влечет ее отмену.

В силу пункта 4.1. договора размер платы за перевозку согласовывается сторонами в каждой отдельной заявке, являющейся неотъемлемой частью договора. Ставка за перевозку включает в себя все расходы, которые понес или понесет перевозчик для осуществления перевозки, включая, но не ограничиваясь: топливные расходы, нормативный простой в местах погрузки/выгрузки, разрешения на проезд и провоз груза, штрафы, если иное не согласовано сторонами в письменной форме.

Согласно пункту 4.2. договора расчеты заказчика с перевозчиком производятся в рублях по факту оказания услуг (выполнение перевозки) в сумме согласованной сторонами в заявке на перевозку на основании выставленного счета/счета-фактуры, акта выполненных работ в течение 20-ти банковских дней с даты исполнения перевозчиком обязательств в соответствии с п. 3.1.9 настоящего договора, если иной срок не согласован сторонами в заявке.

В соответствии с пунктом 3.1.9. договора обязанность перевозчика по исполнению настоящего договора и/или конкретной заявки считается исполненной только при соблюдении совокупности следующих условий:

- подача под загрузку надлежащего транспортного средства в сроки, указанные в заявке;

- прием и доставка в срок, указанный в заявке, в целостности всего предоставленного к перевозке товара к месту разгрузки;

- сдача товара грузополучателю, указанному в заявке;

- своевременное предоставление заказчику надлежаще оформленного полного пакета документов (оригиналов) в двух экземплярах: товарно-транспортная накладная, товарная накладная, транспортная накладная, справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию (при перевозке соответствующего груза), экспедиторская расписка (если составлялась), акт унифицированной формы ТОРГ-2 или любой иной формы (если составлялся) с оригинальными подписями и печатями грузоотправителя и грузополучателя, настоящего договора с оригинальными подписями и печатями перевозчика, заявки на выполненный рейс, а также документов в одном экземпляре: счет/счет-фактуру на оплату и акт оказанных услуг. Документы должны быть предоставлены в течение 20-ти календарных дней с даты прибытия груза в пункт назначения. Сканированные копии указанных документов, для подтверждения факта передачи груза грузополучателю, должны быть направлены на адрес электронной почты заказчика, указанный в реквизитах, в течение трех календарных дней после передачи груза грузополучателю. Подтверждением направления полного комплекта документов является опись вложений в письмо с отметкой организации почтовой связи. Наличие описи не освобождает перевозчика от ответственности за предоставление документов, оформленных с нарушениями. О предоставлении неполного комплекта документов заказчик уведомляет перевозчика посредством электронной почты, в течение пяти рабочих дней, с даты получения. Перевозчик обязуется устранить имеющиеся недостатки в течение пятнадцати календарных дней, с даты получения уведомления.  

В силу пункта 4.4. договора оплата осуществляется путем перевода денежных средств на расчетный счет перевозчика. Днем оплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Договор заключен сроком на 1 год и считается вступившим в законную силу с момента его подписания. Договор автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон за 15 дней до окончания срока действия договора письменно не заявит о своем намерении прекратить договор. Количество пролонгаций не ограничено. (пункты 9.1., 9.2. договора).

13.04.2017 между сторонами подписана заявка на перевозку груза № 47094, согласно которой перевозчик обязался осуществить перевозку груза, а заказчик обязался оплатить услуги перевозчика в размере 44 000 руб. в течение 10-15 банковских дней по оригиналам товарно-транспортных накладных, счету, акту, оригиналу договора, экспедиторской расписке (пункт 5 договора-заявки).

20.04.2017 между сторонами подписана заявка на перевозку груза № 47145, согласно которой перевозчик обязался осуществить перевозку груза, а заказчик обязался оплатить услуги перевозчика в размере 41 000 руб. в течение 10-15 банковских дней по оригиналам товарно-транспортных накладных, счету, акту, оригиналу договора, экспедиторской расписке (пункт 5 договора-заявки).

03.05.2017 между сторонами подписана заявка на перевозку груза № 48588, согласно которой перевозчик обязался осуществить перевозку груза, а заказчик обязался оплатить услуги перевозчика в размере 28 000 руб. в течение 10-15 банковских дней по оригиналам товарно-транспортных накладных, счету, акту, оригиналу договора, экспедиторской расписке (пункт 5 договора-заявки).

В силу пункта 6.1. вышеуказанных заявок на перевозку груза оплата суммы, указанной в п.5 настоящей заявки производится заказчиком только после предоставления исполнителем надлежаще оформленного полного пакета документов (оригиналов) в двух экземплярах: товарно-транспортная накладная, товарная накладная, транспортная накладная, справки к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию (при перевозке соответствующего груза), экспедиторская расписка (если составлялась), акт унифицированной формы ТОРГ-2 или любой иной формы (если составлялся), накладные на передачу поддонов (если составлялись) с оригинальными подписями и печатями грузоотправителя и грузополучателя, а также документов в одном экземпляре: счет/счет-фактуру на оплату и акт оказанных услуг, настоящий договор, заключенный между заказчиком и перевозчиком с оригинальными подписями и печатями перевозчика. Заявка на выполненный рейс, документы должны быть предоставлены в течение 20-ти календарных дней с даты прибытия груза в пункт назначения. Подтверждением направления полного комплекта документов является опись вложений в письмо с отметкой организации почтовой связи. Сканированные копии указанных документов, должны быть направлены на адрес электронной почты заказчика, указанный в реквизитах, в течение трех календарных дней после передачи груза грузополучателю.

Во исполнение заключенного договора истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на общую сумму 113 000 руб., что подтверждается материалами дела, в т.ч. товарно-транспортными накладными, товарными накладными, актами приема-передачи товара, счетами на оплату, актами оказанных услуг.

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика составила                113 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору         № ИПР/20170407 от 07.04.2017, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснении истца, оценив представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между истцом и ответчиком договор перевозки грузов автомобильным транспортом № ИПР/20170407 от 07.04.2017 по своей правовой природе является договором перевозки, регулируемый главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (п. 2 ст. 784 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Как следует из материалов дела, истец оказал ответчику услуги по договору                 № ИПР/20170407 от 07.04.2017, задолженность по оплате которых составила 113 000 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными, товарными накладными, актами приема-передачи товара, счетами на оплату, актами оказанных услуг и другими документами, представленными в материалы дела.

Ответчик доказательств прекращения обязательства в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ суду не представил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Факт наличия задолженности ответчика за оказанные по договору                                 № ИПР/20170407 от 07.04.2017 услуги в размере 113 000 руб.. доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФ не оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по заявке № 47094 от 13.04.2017.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности установлен статьей 196 ГК РФ в три года.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43               «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.

Применительно к рассматриваемому делу таким событием является неоплата оказанных услуг в установленный договором срок.

Судом установлено, что в пункте 5 заявки на перевозку груза от 13.04.2017 стороны предусмотрены следующие условия оплаты: «в течение 10-15 банковских дней по оригиналам товарно-транспортных накладных, счету, акту, оригиналу договора, экспедиторской расписке».

Как следует из материалов дела, оригиналы документов, перечисленных в пункте 6.1. заявки получены ответчиком 28.04.2017, что подтверждается почтовой накладной Р0020000808РВ.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с 25.05.2017 и истекал 25.05.2018.

В пункте 3 статьи 202 ГК РФ установлено, что если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ         «О связи», пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 5 статьи 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации») спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов.

При этом, согласно пункту 4 статьи 202 ГК РФ со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Претензия истца с требованием оплатить задолженность направлена истцом ответчику 07.09.2017, соответственно, начиная с момента направления претензии, течение срока исковой давности приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ на 30 дней до 07.10.2017.

Ввиду чего, срок исковой давности, который начал течь с 25.05.2017, прервался на 30 дней с 07.09.2017 по 07.10.2017, истекал 25.06.2018.

Учитывая, что последним днем срока исковой давности являлось 25.06.2018, а исковое заявление предъявлено в суд 10.05.2018, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 4 390 руб.

Поскольку истец при подаче иска по платежному поручению № 3724 от 07.05.2018 уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 4 390 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма.

Руководствуясь статьями 167-171  АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Ленинградская область, Всеволожский район, п. Романовка (ОГРНИП 316470400070154 ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОДЕКС»,             г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 113000 руб. задолженности;                 4 390 руб. расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

 

Судья                                                                                                                 И.В. Кострюкова