АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А59-1550/2026

г. Южно-Сахалинск

24 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Жамнова М.С.,

ознакомившись с исковым заявлением государственного унитарного оптово-торгового предприятия «Фармация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 693012, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 694020, 

<

...> зд. 2, офис 403)

о расторжении договора аренды нежилого помещения № 02/05-А/2024 от 17.05.2024, об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию и обслуживанию помещений № 2/2024 от 01.06.2024, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное оптово-торговое предприятие «Фармация» (далее – истец, ГУ ОТП «Фармация») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александрит» (далее – ООО «Александрит», ответчик) о расторжении договора аренды нежилого помещения № 02/05-А/2024 от 17.05.2024, об обязании освободить нежилое помещение, о взыскании задолженности по арендной плате, пени; о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат по содержанию и обслуживанию помещений № 2/2024 от 01.06.2024, пени.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Положениями статьи 102 АПК РФ предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 руб. до 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 10 000 руб. плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для юридических лиц составляет 50 000 руб.

Учитывая, что в поданном истцом заявлении заявлены имущественные требования при цене иска 930 465,04 руб. и неимущественное требование о расторжении договора, размер государственной пошлины составляет 101 523 руб. (51 523 + 50 000).

К поданному заявлению истцом приложено платежное поручение № 1492 от 10.03.2026 об уплате государственной в размере 47 938 руб., недоплата составляет

53 585 руб.

При этом, в поданном исковом заявление определена цена иска, но в просительной части отсутствуют имущественные требования с указанием конкретной суммы основного долга и пени, предъявленной к взысканию.

С учетом изложенного, истцу необходимо уточнить просительную часть искового заявления, указать реальную достоверную задолженность, исходя из размера которой, произвести уплату государственной пошлины в недостающей части (в случае превышения цены иска).

Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен расчет суммы задолженности по договору аренды объекта недвижимости № 02/05-А/2024 от 17.05.2024 и по договору на возмещение затрат по содержанию и обслуживанию помещений № 2/2024 от 01.06.2024.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, оно подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление государственного унитарного оптово-торгового предприятия «Фармация» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 20 апреля 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку:

- документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном размере;

- детальный расчет по основному долгу с приложением документов в обоснование расчета со ссылками на конкретные счет-фактуры и акты оказанных услуг;

- уточнения просительной части искового заявления с указанием размера основного долга и пени, периодов начисления.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья М.С. Жамнова