36/2017-147364(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  14 декабря 2017 года А46-3662/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ширяй И.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Кедр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр  имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала –  производственного объединения «Полёт»,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Омской области,  

стоимости неосновательного обогащения, ри участии в судебном заседании: 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кедр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.  

Взыскать с акционерного общества «Государственный космический научно- производственный центр имени М.В.Хруничева» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  лице филиала – производственного объединения «Полёт» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Кедр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 203  руб. 04 коп. неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих  уплате за пользование частью земельного участка с кадастровым номером 55:36:12 03 06:109,  расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 21.03.2014 по  01.01.2017; 4 159 руб. 04 коп. процентов на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации; 186 руб. 70 коп. почтовые расходы; 15 000 руб. судебных расходов на  оплату судебной экспертизы, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кедр» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 3 696 руб.  

Перечислить ИП ФИО1 (644046, 

<

...>) с депозитного счёта Арбитражного суда Омской области 15 000 руб.  за проведение экспертизы по делу.  

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой оценки и  экспертизы «Эталон» (644007, 

<

...>) с  депозитного счёта Арбитражного суда Омской области 50 000 руб. за проведение экспертизы  по делу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца после его принятия и может  быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья С.В. Яркова