АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-959/2017

г. Южно-Сахалинск

24 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года.

          Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 12 026 272 рубля 41 копейки задолженности,

при участии представителей:

от истца – представители ФИО2 по доверенности от 18.01.2017 года, ФИО3 по доверенности от 16.01.2017 года,

от ответчика – не явился,  уведомлен,

от третьего лица – не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ВГСЧ» в лице филиала «Сахалинский ВГСО» ФГУП «ВГСЧ» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Сахалинуголь-6» (ответчик) о взыскании 12 026 272 рубля 41 копейки задолженности.

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договорам от 17.11.2015 « 01, от 11.01.2016 № 01/ТР, от 11.01.2016 № 1-УЦ, - в части оплаты оказанных истцом услуг. 

Определением от 17.03.2017 исковое заявление принято к производству суда, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Сахалинуголь-6» ФИО4, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 19.04.2017.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела уведомлены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения суда от 17.03.2017, отзыв на исковое заявление не представили, заявленные требования и сумму задолженности в порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ не оспорили.

Учитывая изложенное суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

19.04.2017 суд в порядке ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по существу, о возможности такого перехода указано в определении от 17.03.2017.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

17.11.2015 ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор № 01, согласно условиям которого исполнитель принял на себя горноспасательное обслуживание подземных и поверхностных объектов (объекты) заказчика, в соответствии с перечнем (Приложение № 1), а заказчик обязался финансировать деятельность исполнителя, связанную с выполнением его обязанностей по обеспечению горноспасательного обслуживания объектов заказчика в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

В разделе 3 стороны согласовали условия платежей и порядок расчетов по договору.

Так, согласно п. 3.1, стоимость горноспасательного обслуживания заказчика по договору на 2016 год составляет 77 917 446 рублей, включая НДС 18%.

В случае пролонгации договора стоимость горноспасательного обслуживания определяется дополнительным соглашением (п. 3.2).

Заказчик производит оплату ежемесячно в размере 1/12 от стоимости горноспасательного обслуживания.

Заказчик производит оплату в размере 100% месячной стоимости горноспасательного обслуживания путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 15 числа текущего месяца (п. 3.3).

Исполнитель до 2-го числа следующего месяца оформляет акт сдачи-приемки и направляет заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки подписать его и заказчик обязан в течение 5 дней после получения акта сдачи-приемки подписать его и произвести оплату горноспасательного обслуживания. При неполучении письменных возражений от заказчика акт сдачи-приемки считается принятым, и заказчик обязан произвести оплату горноспасательного обслуживания в установленный срок.

В случае, если заказчик заявляет письменные возражения по акту сдачи-приемки, стороны в течение трех дней урегулируют разногласия и подписывают акт сдачи-приемки. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 3.4).

Срок действия договора – с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п. 6.1).

11.01.2016 ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор № 01/ТР, согласно условиям которого стороны обеспечивают совместное производство технических и специальных работ (работы) в соответствии с «Мероприятиями на организацию и проведение технических и других специальных работ» (мероприятия), утверждаемыми техническим руководителем заказчика по согласованию исполнителем (п. 1.1).

В разделе 4 стороны согласовали условия платежей и порядок расчетов по договору.

Так, согласно п. 4.1, оплата работ производится в следующем порядке:

4.1.1. авансового платежа на счет исполнителя в размере 50% от суммы по расчету трудозатрат и сметы расходов, согласованных с заказчиком, не менее чем за 5 дней до начала производства работ.

Оставшиеся 50% перечисляются заказчиком на счет исполнителя не позднее 10 календарных дней со дня подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.

В дополнительных соглашениях к договору стороны могут устанавливать иной порядок оплаты отдельных видов работ.

4.1.2. если в процессе выполнения работ возникнет необходимость производства дополнительных  работ, их оплата производится на основании дополнительной сметы и перечисляется заказчиком на счет исполнителя не позднее 10 календарных дней со дня подписания акта приема-сдачи выполненных работ.

Срок действия договора – с 01.01.2016 по 31.12.2016 (п. 6.3).

11.01.2016 ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор № 1-УЦ, согласно условиям которого исполнитель обязался предоставить услуги по обучению работников заказчика, а заказчик обязался оплатить указанные услуги в порядке и на условиях, которые установлены договором (п. 1.1).

В разделе 3 стороны согласовали условия оплаты услуг.

Так, согласно п. 3.1, стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору, определяется в Приложении № 1, исходя из наименования услуги, на одного человека, без НДС.

Заказчик производит оплату стоимости услуг, указанной в п. 3.1 договора, в следующем порядке:

- предварительная оплата 50% до начала оказания услуг.

- окончательная оплата 50% в течение пяти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Исполнитель оформляет акт сдачи-приемки и направляет заказчику два экземпляра акта сдачи-приемки со счетом-фактурой. Акты сдачи-приемки, счета, счета-фактуры доставляются (направляются) исполнителем заказчику по адресу, указанному в договоре. Доставка осуществляется нарочным либо почтой. Заказчик обязан в течение пяти дней после получения акта сдачи-приемки подписать его и произвести оплату стоимости услуг. При неполучении письменных возражения от заказчика акт сдачи-приемки считается принятым, и заказчик обязан произвести оплату стоимости услуг в установленный срок.

В случае если заказчик заявляет письменные возражения по акту сдачи-приемки, стороны в течение трех дней урегулируют разногласия и подписывают акт сдачи-приемки (п. 3.2).

Срок действия договора – с момента подписания (11.01.2016) по 31.12.2016 (п. 9.1).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодекса.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по договорам истец оказал ответчику услуги и, в соответствии с подписанными сторонами без разногласий актами №№ 324 от 30.09.2016, 258 от 30.08.2016, 288 от 20.09.2016, 295 от 30.09.2016, 362 от 31.10.2016, 336 от 31.10.2016, 372 от 30.11.2016,

выставил к оплате ответчику счета-фактуры №№

- 244/09 от 30.08.2016 на сумму 32 450,40 рублей,

- 272/09 от 20.09.2016 на сумму 140 054,13 рублей,

- 279/09 от 30.09.2016 на сумму 38 631,43 рублей,

- 306/09 от 30.09.2016 на сумму 95 069,15 рублей,

- 342/09 от 31.10.2016 на сумму 32 450,40 рублей,

- 316/09 от 31.10.2016 на сумму 6 493 120,50 рублей,

- 350/09 от 30.11.2016 на сумму 5 194 496,40 рублей.

В свою очередь, ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил, задолженность составила 12 026 272 рубля 41 копейку.

Наличие и сумма задолженности подтверждается материалами дела и Ответчиком в порядке части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены, в связи с чем суд находит обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, доказанными и взыскивает с ответчика в пользу истца 12 026 272,41 рублей задолженности по договорам.

При этом суд учитывает, что 24.08.2016 года в отношении ответчика возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А59-3420/2016, 25.11.2016 года в отношении ответчика введено наблюдение.

В соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

С учетом даты оказания услуг (сентябрь-ноябрь 2016 года) оказанные ответчику услуги являются текущими, так как оказаны после возбуждения дела о банкротстве. 

Услуги за август 2016 года по акту от 30.08.2016 года на сумму 32 450, 40 рублей оказаны в августе, однако, с учетом даты оплаты  по договору – в течение 10 дней с момента подписания акта оказания услуг, то есть до 10.09.2016 года, обязанность по их оплате возникает после возбуждения дела о банкротстве должника, то есть также является текущей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе,  вопросы о распределении  судебных расходов.

На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, так как ходатайств об уменьшении размера государственной пошлины ответчиком не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Военизированная горноспасательная часть» 12 026 272 (двенадцать миллионов двадцать шесть тысяч двести семьдесят два) рубля 41 копейки задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» в федеральный бюджет 83 131 рубль государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО5