077/2023-88626(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21247/2022

г. Владивосток

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Скрягина Р.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата государственной регистрации: 19.12.2005)  

к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края (692001,  Приморский край, Пожарский край, пгт. Лучегорск, Общественный центр, здание 1)  

о взыскании 3 369 рублей 69 копейки 

при участии в судебном заседании: до перерыва от истца (онлайн) - ФИО2,  доверенность № ДЭК71-15-302Д от 01.01.2023, паспорт, диплом; ФИО3,  доверенность № ДЭК-71-15/191Д от 25.01.2023, паспорт, диплом  

от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Акционерное общество Дальневосточная генерирующая компания  обратилось Администрации Лучегорского городского поселения с иском о взыскании  3 500 рублей 60 копеек, составляющих сумму задолженности за поставленный с декабря  2020 по май 2022 коммунальный ресурс.  

Определением суда от 02.02.2023, в соответствии со статьей 48 АПК РФ, суд  произвел замену ответчика: Администрацию Лучегорского городского поселения  Приморского края на его правопреемника - Администрацию Пожарского  муниципального округа Приморского края.  

Ответчик в заседание не явился, представил заявление о проведении заседания в  отсутствие представителя, указал, что настаивает на доводах отзыва. В соответствии со  статьей 156 АПК РФ, заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.  

С целью предоставления дополнительных пояснений истца, в судебном  заседании, назначенном на 05.04.2023, объявлен перерыв до 10.04.2023.  

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об увеличении исковых  требований, истец просит взыскать с ответчика 3 369 рублей 69 копейки, составляющих  сумму долга за период с января 2020 по ноябрь 2022 года.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-21247/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное увеличение исковых  требований.  

Как следует из имеющегося в материалах дела письменного отзыва на иск,  ответчик не отрицает факт нахождения помещений, заявленных в иске в  муниципальной собственности.  

Возражая против заявленных требований, ответчик указал, что согласно выписки  из домовой книги администрации Пожарского муниципального округа от 04.04.2023 №  150/03-08 в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> в период взыскания  с 01 декабря 2020 года по 01 мая 2022 года был зарегистрирован гражданин: - ФИО4 (с 19.04.2021 по 12.04.2022); согласно выписки из домовой книги  администрации Пожарского муниципального округа от 04.04.2023 в жилом помещении,  расположенном по адресу: 

<

...> в период взыскания с 01 марта 2021 года по 04  апреля 2022 года и 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022 был зарегистрирован гражданин:  - ФИО5 (с 01.09.2022 по 29.11.2022).  

Из материалов дела судом установлено, что АО «ДГК» в период с января 2020 по  ноябрь 2022 года осуществляло функции теплоснабжения многоквартирных жилых  домов (далее – МКД), расположенных на территории Лучегорского городского округа  по адресам: 5-й 

<

...>; 2-й 

<

...>; 7-й  

<

...>.  

За указанный период образовалась задолженность в размере 3 369 рублей 69  копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, как с собственника помещений.  

К отношениям сторон по предоставлению коммунальных услуг в МКД, подлежат  применению Гражданский кодекс Российской Федерации ( (далее – ГК РФ), Жилищный  кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).  

В силу положений статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с  момента возникновения права собственности на такое помещение.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ГК РФ).  

В силу положений частей 1, 2.3, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ,  пункта 13 Правил № 354, управление МКД должно, в том числе, обеспечивать  предоставление коммунальных услуг собственникам, постоянную готовность  инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению  коммунальных услуг. Управляющая компания (исполнитель коммунальных услуг)  заключает договоры в отношении коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей  организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение, водоотведение,  отопление МКД в целях использования таких ресурсов при предоставлении  коммунальных услуг потребителям коммунальных услуг (собственникам и  пользователям помещений в МКД).  

При наличии в МКД исполнителя коммунальных услуг, в данном случае,  управляющей компании, в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в  

указанный дом участвуют: исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая  организация. При этом, абонентом по договору оказания коммунальных услуг,  обязанным оплатить коммунальные ресурсы является исполнитель коммунальных  услуг. В свою очередь, потребители коммунальных услуг (собственники и пользователи  помещения в МКД) оплачивают исполнителю стоимость указанных услуг в  соответствии с пунктами 40 и 42 (1) Правил № 354.  

Из представленной в материалы дела выписки из реестра имущества  Лучегорского городского поселения Пожарского района от 03.10.2019 № 164, судом  установлено, что указанные истцом квартиры являются муниципальной  собственностью.  

Как следует из сведений, размещенных на сайте ГИС ЖКХ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в МКД по заявленным в иске адресам, способ  управления не выбран.  

В соответствии с частью 5 статьи 154, частями 7.5, 8 статьи 155, статьей 157.2  ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме оплачивает коммунальные  услуги ресурсоснабжащей организации при непосредственном управлении МКД, а  также при прекращении договора энергоснабжения между РСО и управляющей  компанией.  

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден материалами дела.  Администрация ответы на претензии истца не представила.  

Доказательств оплаты указанной задолженности, на основании, предъявленных  истцом, счетов, не оказания услуг, оказания услуг ненадлежащего качества, ответчиком,  в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не представлено.  

Расчет основного долга судом проверен, указанные в нем цифровые данные  подтверждены представленными в материалы дела выписками из реестра имущества  Лучегорского городского поселения Пожарского района, выписками из домовых книг,  примененные нормативы и тарифы утверждены в установленном законом порядке.  

Возражения ответчика относительно помещения по адресу 

<

...>, со ссылкой на то, что в заявленный в иске период в  квартире был зарегистрирован гражданин, судом отклоняются.  

Как следует из представленной в материалы дела выписки из домовой книги  администрации Пожарского муниципального округа от 04.04.2023 № 150/03-08 в жилом  помещении, расположенном по адресу: 

<

...> был зарегистрирован гражданин: -  ФИО4 (с 19.04.2021 по 12.04.2022).  

Между тем, из расчета истца следует, что им предъявлена задолженность за ОДН  за период взыскания с декабря 2020 по март 2021 (период, предшествующий  регистрации гражданина), а также за май 2022 (период после регистрации гражданина).  

Суд частично соглашается с доводами ответчика относительно задолженности по  помещению по адресу 

<

...>.  

Согласно выписке из домовой книги администрации Пожарского  муниципального округа от 04.04.2023 в жилом помещении, расположенном по адресу:  

<

...> в период с 01.09.2022 по 29.11.2022 был зарегистрирован гражданин: - ФИО5.  

Таким образом, из расчета истца (период взыскания с 01 марта 2021 года по 04  апреля 2022 года и 01 мая 2022 года по 30 ноября 2022) следует исключить требования,  заявленные после 01.09.2022.  

Произведя собственный расчет задолженности по указанному помещению за  период с 01.05.2022 по 01.09.2022, суд установил, что с ответчика следует взыскать  задолженность в размере 158 рублей 73 копейки.  

Исходя из изложенного, суд считает, что требования АО «ДГК» подлежат  удовлетворению в размере 3 189 рублей 03 копейки, в остальной части, в иске следует  отказать.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами  пропорционально удовлетворенным требованиям на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Пожарского муниципального округа Приморского края в лице  администрации Пожарского муниципального округа Приморского края в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 3 189  рублей 03 копейки, составляющих сумму долга за потребленную электрическую  энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 893  рубля.  

В остальной части требований – отказать. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления  решения в законную силу.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Р.С. Скрягин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 1:15:00

 Кому выдана Скрягин Руслан Сергеевич