Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7308/2025

21 октября 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.10.2025

Полный текст решения изготовлен 21.10.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Альтернатива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 24.07.2025 № 892 к администрации сельского поселения "Быраканский наслег" Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 681 748,23 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности № б/н от 29.01.2025 (паспорт, диплом), от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Альтернатива" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к администрации сельского поселения "Быраканский наслег" Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 03 от 11.11.2024 в размере 2 681 748,23 руб., из них основной долг в размере 2 348 296,65 руб. за период с 13.11.2024 по 31.12.2024, неустойка в размере 333 451,58 руб. за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 105 452 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить полностью, заявил  требования о взыскании основного долга и пени за неисполнение обязательства по оплате поставленных ресурсов, сослался на положения гражданского законодательства об обязательствах и оказании коммунальных услуг.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции. 

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения № 03 от 11.11.2024 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1).

Точка поставки определена в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, оформленном между теплоснабжающей организацией и абонентом (приложение № 2).

Объект подключен к сети теплоснабжения 13.11.2024 согласно акту подключения от 13.11.2024

В соответствии с пунктом 8.4 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенным абонентом денежных средств (аванс), в расчетном периоде осуществляется абонентом в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц

За период с 13.11.2024 по 31.12.2024 истец осуществил поставку тепловой энергии на сумму 2 348 296,65 руб.

Ответчик полную оплату долга не осуществил.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензии от 18.03.2025, от 26.03.2025, от 30.04.2025, которые остались без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд пришел к следующим выводам. 

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Истцом заявлены требования о взыскании основного долга в размере                              2 348 296,65 руб. за период с 13.11.2024 по 31.12.2024.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен с применением тарифа, установленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения».

В материалы дела представлены акты поставленных ресурсов от 30.11.2024 № 256, от 31.12.2024 № 269, подписанные истцом и ответчиком без замечаний.

Расчет истцом основного долга судом проверен, признан верным. 

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика основной долг в размере 2 348 296,65 руб. за период с 13.11.2024 по 31.12.2024.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 333 451,58 руб. за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 9.4. договора абонент несет ответственность за неисполнение в срок обязательств по оплате за поставленную тепловую энергию в виде неустойки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент уплаты неустойки, за каждый день просрочки от суммы не исполненного в срок обязательства

Расчет неустойки, осуществленный истцом, судом проверен, признан неверным, ввиду неправильного определения ключевой ставки Банка России.

При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Банка России, действующая на момент принятия решения суда (17 %).

Судом осуществлен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил 272 851,87 руб. за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

760 820,85

11.12.2024

Новая задолженность на 760 820,85 руб.

760 820,85

11.12.2024

10.01.2025

31

17

760 820,85 ? 31 ? 1/300 ? 17%

13 365,09 р.

2 348 296,65

11.01.2025

Новая задолженность на 1 587 475,80 руб.

2 348 296,65

11.01.2025

24.07.2025

195

17

2 348 296,65 ? 195 ? 1/300 ? 17%

259 486,78 р.

Сумма основного долга: 2 348 296,65 руб.

Сумма неустойки: 272 851,87 руб.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворяет требование о взыскании неустойки в размере 272 851,87 руб. за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 069 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать  с администрации сельского поселения "Быраканский наслег" Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Альтернатива" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность по договору теплоснабжения № 03 от 11.11.2024 в размере 2 621 148,52 руб., из них основной долг в размере 2 348 296,65 руб. за период с 13.11.2024 по 31.12.2024, неустойка в размере                 272 851,87 руб. за период с 11.12.2024 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 103 069 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                               Д.И. Ивашин