АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                                 Дело №А45-27200/2020

              Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2020 года

              Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи               Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортное управление" (ОГРН 

<

***>), Кемеровская область,  Прокопьевский район, п. Школьный, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору №8/08/18 от 24.08.2018 от 853 862 руб. 45 коп., процентов за период с 11.10.2018 по 09.10.2020 в размере 125 148 руб. 95 коп., процентов за период с 10.10.2020 по дату фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителей:  

истца: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ,

                                          установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортное управление" (далее-истец, Арендодатель) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь" (далее-ответчик, Арендатор)  задолженности по договору аренды транспортных средств и спецтехники без экипажа №8/08/18 от 24.08.2018 в размере 853 862 рублей 45 копеек, процентов  за период с 11.10.2018 по 09.10.2020 в размере 125 148 рублей 95 копеек, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.10.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представители сторон не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в соответствие со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ). Истец не заявлял об отказе от исковых требований, об отложении судебного разбирательства на другую дату, в связи с чем суд, руководствуясь п.4 ст. 137 АПК РФ счел дело подготовленным к судебному разбирательству и  определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, а также в соответствие с  п.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Арбитражный суд, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, которые стороны посчитали достаточным для рассмотрения дела по существу в соответствие со ст. 71 АПК РФ приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Транспортное управление» (Арендодатель) и ООО «НПО Трансдорстрой Сибирь» (Арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств и спецтехники без экипажа №8/08/18 от 24.08.2018 (далее - Договор) по условиям которого Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование, транспортные средства и спецтехнику.

Факт передачи автотранспортных средств, специальной техники установлен из представленных актов приема-передачи, в которых так же сторонами, был определен размер арендной платы.

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ  арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Так пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что арендная плата выплачивается Арендатором ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за месяцем аренды в течение всего срока действия настоящего договора путем перечисления денежных средств на счет Арендодателя либо иным способом, не запрещенным законодательством. Датой уплаты арендной платы по настоящему договору считается дата зачисления денежных средств на счет Арендодателя либо дата документа о проведенном сторонами зачете (соглашении).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В период действия Договора Арендодателем были представлены счета к оплате на общую стоимость 3 288 804 руб. 47 коп.

ООО «НПО Трансдорстрой Сибирь» произведена частичная оплата счетов на общую сумму 2 435 377 руб. 02 коп.

Применительно к  положениям ст. 65 АПК РФ, при наличии подтверждения факта передачи имущества в аренду, обязанность представить доказательства по исполнению обязательств своевременного и полного внесения арендной платы возлагается на ответчика.

Истец указывает, что по состоянию на 09.10.2020 задолженность ООО «НПО Трансдорстрой Сибирь» перед ООО «Транспортное управление» по Договору составляет 853 862 руб. 45 коп. (3 288 804,47-2 434 942,02).

Ответчиком доказательств оплаты указанной задолженности представлено не было. Таким образом, ввиду отсутствия доказательств оплаты задолженности, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленная за период с 11.10.2018 по 09.10.2020 составляет 125 148 руб. 95 коп. Расчет процентов судом проверен и является математически верным, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов, в том числе по день фактической уплаты долга заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

При подаче иска государственная пошлина не была оплачена в связи с удовлетворением ходатайства о представлении отсрочки в её уплате.

Согласно п.2 ст. 168 АПК РФ суд, при принятии решения  распределяет судебные расходы. 

Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в тех случаях, когда при отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины до дня заседания арбитражного суда сторона не представила к этому сроку документа, подтверждающего ее уплату, то при удовлетворении исковых требований государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортное управление" сумму основного долга в размере 853 862 рублей 45 копеек, проценты за период с 11.10.2018 по 09.10.2020 в размере 125 148 рублей 95 копеек, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.10.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное Объединение Трансдорстрой Сибирь"  в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 22580 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                Б.Б. Остроумов