АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1979/2020

г. Новосибирск

20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 июля 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания         ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва

о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 25131,90 руб., пени за период с 01.04.2019 по 13.12.2019 в сумме 44942,94 руб., пени по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 за период с 11.11.2019 по 15.01.2020 в сумме 2172,56 руб.,

При участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности от 06.09.2019.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 в сумме 25131,90 руб., пени за период с 01.04.2019 по 13.12.2019 в сумме 45078,23 руб., задолженности по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 46861,81 руб., пени за период с 11.11.2019 по 15.01.2020 в сумме 2172,56 руб. (уточненные требования от 27.05.2020).

Определением от 21 февраля 2020 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 28 апреля 2020 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представителем истца в судебном заседании заявлен отказ от иска в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 в сумме 46861,81 руб.

Заявленный отказ не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен при наличии специальных полномочий, в связи с чем, судом принимается. 

При принятии судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению в силу пункта  4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В связи с отказом истца от взыскания задолженности по договору по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 и прекращением производства по делу в этой части, рассмотрению подлежит задолженность в размере 25131,90руб. за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 (код абонента 526003811), пени в размере 44942,94 руб. за период с 01.04.2019 по 13.12.2019 (код абонента 526003811), пени в размере 2172,56 руб. за период с 11.11.2019 по 15.01.2020 (код абонента 526003283) (уточненные требования от 13.07.2020).

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела,   явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) были заключены договоры: договор ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 и договор теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018.

Предметом договоров является поставка теплоснабжающей организацией и оплата абонентом потребленной тепловой энергии (п. 1.1. договоров).

Объектом теплоснабжения по договору ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 являются нежилые помещения площадью 1148,7 кв.м., расположенные по адресу: 

<

...>.

Объектом теплоснабжения по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 является здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 2.1.1. договоров ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию для объектов абонента.

Согласно п. 3.2.1. договоров ответчик обязуется своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

Пунктом 6.2. договора ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018, предусмотрена обязанность ответчика производить оплату за потребленную тепловую энергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 10 договора теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018, предусмотрена обязанность ответчика производить оплату до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договоров истец оказал ответчику услуги по ресурсоснабжению, что подтверждается материалами дела, в том числе соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы по договору ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 составила 25131,90 руб.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (№ Исх-10-7/4.1-112979/19-0-3 от 18.11.2019) с требованием о погашении задолженности. 

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей  по оплате потребленных ресурсов, ответчику начислена пеня на основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ):

- по договору ресурсоснабжения № 526003811 от 04.09.2018 за период с 01.04.2019 по 13.12.2019 в сумме 44942,94 руб.;

- по договору теплоснабжения № 5260032836 от 05.04.2018 за период с 11.11.2019 по 15.01.2020 в сумме 2172,56 руб.

Расчеты пени представлены в материалы дела, проверены судом, не оспорены ответчиком. 

Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность в размере 25131,90руб. за период с 01.07.2019 по 31.10.2019 (код абонента 526003811), пени в размере 44942,94 руб. за период с 01.04.2019 по 13.12.2019 (код абонента 526003811), пени в размере 2172,56 руб. за период с 11.11.2019 по 15.01.2020 (код абонента 526003283), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4573 руб.

В части требования о взыскании задолженности в размере 46861,81 руб. за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 (код абонента 526003283), принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3609 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

       Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова