АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12140/2018

г. Астрахань

01 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен  01  апреля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации муниципального образования «Яндыковский сельсовет»                       (ОГРН 

<

***>, ИНН3007004105)   

о взыскании  стоимости  выявленного безучетного потребления электрической энергии  в  сумме  182 800 руб. 80 коп.

с участием третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных требований относительно  предмета спора,  ПАО «МРСК Юга»  - «Астраханьэнерго» 

при участии: 

от истца -   ФИО2, доверенность   № 28  от   01.06.2018г.

от ответчика -  ФИО3,  доверенность   от 13.12.2018г.

от третьего лица – ФИО4,  доверенность   от 01.01.2019г.

 

   Публичное  акционерное   общество «Астраханская энергосбытовая компания»   обратилось  в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования «Яндыковский сельсовет»  о взыскании  стоимости  выявленного безучетного потребления электрической энергии  в  сумме  182 800 руб. 80 коп.  Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

  Представитель ответчика  исковые требования не признала  по основаниям, изложенным в иске, просила  суд отказать истцу в иске.

Определением суда от 22.01.2019г.,  к  участию в деле  в качестве  третьего лица,  не  заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено    Публичное   акционерное   общество  «МРСК Юга»  в лице  филиала   ПАО «МРСК Юга» - Астраханьэнерго». 

Представитель третьего лица просил суд удовлетворить исковые требования, представил суду отзыв на иск.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество  «Астраханская энергосбытовая  компания» в качестве гарантирующего поставщика осуществляет на территории  города Астрахани и Астраханской области поставку электрической энергии  на основании  заключенных  договоров энергоснабжения. 

Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Юга» в лице филиала ОАО «МРСК-ЮГА» - «Астраханьэнерго»  является  территориальной сетевой  организацией, оказывающей услуги  по передаче  электрической   энергии на  территории города Астрахани и  Астраханской области. 

 Между Открытым акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым в дальнейшем «Гарантирующий поставщик» (после переименования – Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая  компания») и Администрацией муниципального образования «Яндыковский сельсовет» (Потребитель), заключен договор энергоснабжения № 50529 от 30.11.2012г., в соответствии с пунктом 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии Потребителя, а Потребитель обязан принять и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки  и  на условиях  определенных  настоящим  договором по действующим  на момент  расчета  ценам. 

В соответствии с пунктом 10.1 договор заключен на срок по  31.12.2012г. с последующей пролонгацией.

Пунктом 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 № 442 (далее – Основные Положения № 442) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии  с пунктом 2 Основных положений № 442  под "безучетным потреблением", понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 172 Основных положений № 442,  проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

 Истец указал, что 02.06.2017г. представителями сетевой организации - ПАО «МРСК-Юга» в лице филиала ПАО «МРСК- Юга»- «Астраханьэнерго» в результате  проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по  адресу:  

<

...>,  было выявлено безучетное потребление  электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.06.2017г.  № 002615.

  Согласно акту безучетное потребление электрической энергии состоит в «  самовольной замене прибора учета (на снятом ПУ  нарушена галограмма, пломбы гос поверителя не соответствуют заводу изготовителя » (л.д. 7). 

  В акте от 02.06.2017г.  № 002615 указан заводской номер счетчика – 114134563 с показаниями – 000000.

В соответствии с расчетом к акту, потребителю вменено потребление 42120,00 кВт.ч. на сумму  182 800 руб. 80 коп. и выставлен счет № 002615 от 02.06.2017г.  на оплату стоимости неучтенной электрической энергии.

 Истцом в  адрес ответчика была направлена  претензия от 18.07.2017 с требованием об  оплате задолженности,  которая  последним оставлена  без  ответа. 

Указанные   обстоятельства послужили основанием для обращения  истца   с настоящим иском в суд. 

Пунктами 192 и 193 Положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

     - о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии;

     - о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии;

     - о приборах учета на момент составления акта;

     - о дате предыдущей проверки приборов учета;

     - объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

     - замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Как  следует из  представленного  акта  от 02.06.2017г.  № 002615,  при составлении акта присутствовал представитель  потребителя – глава сельсовета  ФИО5.  При этом, в графе «объяснения» потребитель указал следующее: «установил счетчик после подачи заявки в энергосбытовую компанию».

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6 (далее по тексту - Правила № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункты 4.2, 2.11.4).

 

В акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 002615 от 02.06.2017г. в качестве проверенного прибора учета указан счетчик с заводским номером 114134569,  показания на день проверки  - 000000.

В то же время, истцом представлен акт проверки расчетных приборов учета электрической энергии № 126511 от 02.06.2017г., то есть  с той же датой, что и акт  о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором  указано, что  в это день у ответчика был снят прибор учета с зав. номером  009130034009136, показания на день проверки – 001763 и установлен новый прибор учета зав. номер  114134569.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в отношении только что установленного прибора учета. 

 Снятый прибор учета с зав. номером 009130034009136 ответчиком был сдан на поверку. 

 Согласно Свидетельству о поверке № Р/336543 от 04.08.2017г., счетчик  активной электрической энергии трехфазный, заводской номер 009130034009136  прошел поверку  и признан соответствующим установленным  в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.

  При этом в Свидетельстве о поверке указаны прежние серия и номер знака предыдущей поверки – 1т0ВХЧ. Указанное обстоятельство исключает  доводы сетевой компании о возможном вмешательстве в работу прибора учета, и, как следствие, безучетное потребление электрической энергии.

 Кроме того, в акте о безучетном потреблении электроэнергии указана дата предыдущей проверки  прибора учета – 21.10.2016г. Однако, согласно акту от 21.10.2016г. инструментальная проверка проводилась в отношении прибора учета зав. номер 009130034009136 (л.д. 20).  Таким образом, в пункте 5 акта неправильно указана дата предыдущей проверки. 

Рассматривая спор, суд пришел к выводу, что истец не доказал факт безучетного потребления электроэнергии, следовательно,  исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 484 руб. относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Л.Н. Цепляева