Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар                                               Дело № А32-16376/2019

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2019 г. 

Полный текст решения изготовлен 23.05.2019 г. 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Гречко О.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбелиди В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело на основании искового заявления

ИП ФИО1 (Индивидуальный предприниматель ФИО1, Адрес 403348 обл Волгоградская 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ООО "Транс-Империал" (Общество с ограниченной ответственностью "Транс-Империал", Адрес (место нахождения) юр.лица 350047 край Краснодарский 

<

...> ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании

отсутствие представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется

установил:

ИП ФИО1 обратилсяв Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО "Транс-Империал" о взыскании задолженности в размере 56 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 240 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства и изложены истцом в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении обстоятельств спора не дал, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующие обстоятельств, касающиеся существа спора.

29 августа 2018 года между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее по тексту - Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Транс-Империал» (далее по тексту - Ответчик) был заключен договор-заявка № 16234 на перевозку груза автомобильным транспортом, который был подписан сторонами и скреплен печатями.

В Договоре - заявке содержатся следующие сведенья: Заказчик - ООО «Транс-Империал», по маршруту Волгоград-Вологда, водитель ФИО2, тягач MERCEDES-BENZ Е074АТ134, прицеп Крона ВТ 5823 34. Груз - строительные материалы весом 20 тонн. Стоимость услуг по перевозки груза согласно договору - заявки составляет 56 000 (пятьдесят шесть тысячи) рублей. Дата загрузки 29 августа 2018 года, дата выгрузки 31 августа 2018 года.

Во исполнение указанного договора Истец оказал Ответчику услуги по перевозке груза автомобильным  транспортом, что подтверждается приложенными к исковому заявлению заверенной копией транспортной накладной с оттисками печатей и подписями грузоотправителя и грузополучателя.

В транспортной накладной указано, что груз из города Волгоград в город Вологда доставлен, водителем ФИО2, услуга оказана. Претензии к качеству выполнения услуг отсутствуют, транспортная накладная не содержит сведений о составлении актов по расхождению количества и качества.

Оригиналы транспортной накладной, счет на сумму счет на сумму 56 000 рублей и акт выполненных услуг высланы Истцом в адрес Ответчика «Почта России» 12 сентября 2018 года и получены Ответчиком 06 июня 2018 года, подтверждением является квитанция - почтовый идентификатор № 403349247033 и распечатка с официального сайта «Почта России».

В соответствии с Договор - заявкой оплата за услуги производится в течении 10-15 б/д по оригиналам в 2-х экземплярах (ТТН, ТН, Счет, Акт, Договор или Заявка).

Денежные средства на счет Истца не поступили.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения. 

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

В соответствии с положениями статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с нормами статьи 71 Кодекса арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд считает, что истец представил в материалы дела все доказательства, обосновывающие и подтверждающие требования последнего.

Исковые требования о взыскании задолженности в размере 56 000 руб. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению судом.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

решил:

Взыскать с ООО "Транс-Империал" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в размере 56000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.А. Гречко