Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5579/2021

г. Хабаровск

07 июня 2021 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 07.06.2021 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь  О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькан-Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680052, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг. Строительство. Проектирование – Дальневосточная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680032, 

<

...>)

о взыскании 822 188 руб.

при участии:

от истца - ФИО2 представителя по доверенности № 4 от 2 ноября 2020 года, диплом № 1783569.

ответчик - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Алькан-Дальний Восток»    обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Консалтинг. Строительство. Проектирование – Дальневосточная группа» (далее - ответчик, ООО  «КСП-Групп  ДВ») о взыскании задолженности по договору оказания услуг техники от 20.01.2020 в размере 804 000 руб., неустойки в размере 18 188 руб. за период с 06.10.2020 по 16.04.2021г. 

Поскольку стороны не представили возражений по поводу перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав, материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

                                    У С Т А Н О В И Л:

20  января  2020   года  между  ООО  «Алькан-ДВ»  (исполнитель)  и  ООО  «КСП-Групп  ДВ» (заказчик)  заключен договор оказания услуг техники     согласно п.1.1. которого исполнитель оказывал услуги по предоставлению кранов самоходных  короткобазных, автосамосвала, бульдозеров, виброкатка  по предварительным заявкам.

 Согласно п. 2.4. оплата производится по выставленным счетам. По окончании каждого месяца в течение 5 дней с даты выставления УПД на основании путевых листов стороны производят полный взаиморасчет по фактически отработанному времени. 

  Истцом были оказаны услуги,  что подтверждается подписанными сторонами  УПД  № 1336 от  15.06.2020г.; . №  1494  от 01 . 07 . 2020 г . ; № 1685 от 23.07.2020г.; № 1993 от 31 . 08 .2020г.; №  2090 от 10.09.2020г.; № 2142 от  17.09.2020г.  на сумму  1 674 000 руб.

 Оплата  заказчиком произведена на сумму  870 000 руб. 

 Сторонами подписан акт сверки  №512 от 07.10.2020г. об имеющейся у ООО   «Консалтинг. Строительство. Проектирование – Дальневосточная группа» задолженности в размере  804 000 руб.

08.10.2020г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.

ООО  «КСП-Групп  ДВ» письмом от 14.10.2020 сообщило о финансовых  сложностях и оплате задолженности при поступлении средств от контрагентов.

  Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и порядке, которые указаны в договоре.

Истцом предоставлен  УПД, акт  сверки по предоставлению техники ответчику, подписанные сторонами.

Ответчиком представленные документы, факт наличия задолженности не оспорены. 

В  соответствии со ст. 65 АПК РФ   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо

При таких обстоятельства требование заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 804 000 руб.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проверив расчет процентов,  суд признает его верным, требование о взыскании  18 188 руб.  за период с 06.10.2020 по 16.04.2021г.  подлежащим удовлетворению.

 С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

 Расходы по оплате госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Консалтинг. Строительство. Проектирование – Дальневосточная группа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680032, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алькан-Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680052, 

<

...>)   задолженность    804 000 руб., неустойку 18 188 руб.,  всего   822 188   руб. ;  расходы по  оплате государственной пошлины в размере 19 444  руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                О.М. Левинталь