АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18991/2022

г. Новосибирск

23 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба", г.Новосибирск ИНН 

<

***> 

к акционерному обществу "Региональные электрические сети", г.Новосибирск ИНН 

<

***> 

при участии в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Благовещенка электросети» (ИНН 

<

***>, 630060, г.Новосибирск,), АО «Новосибирскэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, 630099, город Новосибирск). 

о взыскании задолженности по соглашению об уступке требования (цессия) № 05/22 от 07.06.2022 в размере 831 580,79 руб., с уточнением суммы иска до 1 247 052 руб. 01 коп.

при участии: 

представитель истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом; 

представитель ответчика  - ФИО3, доверенность от 17.05.2021, паспорт, диплом;

представитель ООО «Благовещенка электросети» - ФИО2, доверенность от 10.01.2022.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению об уступке требования (цессия) № 05/22 от 07.06.2022 в размере 1 247 052 руб. 01 коп (с учетом уточненных исковых требований. 

Определением от 14.07.2022 исковое заявление принято к производству.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность по соглашению об уступке требования (цессия) № 05/22 от 07.06.2022 в размере 1 247 052 руб. 01 коп.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, согласно которому ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований, так как данный объем принят им частично. Ответчик полагает, подлежит, что взысканию подлежит 872 480 руб. 39 коп, так несколько точек поставки не входили в договор между сетевыми организациями, за взыскиваемый период.

Исковое заявление, основано со ссылками на ст.309, 310 АПК РФ и мотивировано отсутствием оплаты ответчиком задолженности в размере 1 247 052 руб. 01 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, с 01.11.2018 ООО «Благовещенка электросети» является сетевой организацией, для которой Приказом Департамента по тарифам Новосибирской области от 20.12.2018 г. № 772-ЭЭ установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Благовещенка электросети» и АО «Региональные электрические сети».

Между обществом с ограниченной ответственностью «Благовещенка Электросети» (далее по тексту – Третье лицо) и акционерным обществом «Региональные электрические сети» (далее по тексту – Ответчик) был заключен Договор № УЭ-69-18-01613 на оказание услуг по передаче электрической энергии от 16.11.2018 (далее по тексту – Договор). 

В соответствии с пунктом 2.5. договора он заключен во исполнение обязательств заказчика, принятых им на основании заключенного с гарантирующим поставщиком, энергосбытовой организацией договора на оказание услуг по передаче электрической энергии потребителям.

07.06.2022 между Третьим лицом и обществом с ограниченной ответственностью «Аварийно-диспетчерская служба» (далее по тексту – Истец) было заключено Соглашение об уступке требования (цессия) № 05/22 (далее по тексту – Соглашение 05/22), согласно п. 1.1 Соглашения 05/22 Третье лицо передало Истцу право требования к Ответчику окончательной оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии за май 2022 года (436615,95 рублей) и аванса за июнь 2022 года (394964,84рркблей) по Договору, а всего 831580,79 рублей.

В адрес ответчика было направлено уведомление от 07.06.2022 №51.

07.07.2022 между Третьим лицом и Истцом было заключено Соглашение об уступке требования (цессия) № 06/22 (далее по тексту – Соглашение 06/22), по которому третье лицо передало Истцу право требования к Ответчику окончательной оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии за июнь 2022 года и аванса за июль 2022 года по Договору в размере 820689,25 рублей. 

23.08.2022 между Третьим лицом и Истцом было заключено Дополнительное соглашение к Соглашению об уступке требования (цессии) № 06/22 от 07.07.2022, согласно которому у Истца осталось право требования к Ответчику по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии за июнь 2022 года в размере 415471,22 рублей.

До настоящего времени Ответчиком оплата по Соглашению № 05/22 не произведена. Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Соглашению 05/22 в настоящее время составляет 1 247 052 руб. 01 коп (с учетом уточненных исковых требований истца.

Указанные обстоятельства послужили, основанием для обращения в суд с иском.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, согласно которому ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований, так как данный объем принят им частично. Ответчик полагает, подлежит, что взысканию подлежит 872 480 руб. 39 коп, так несколько точек поставки не входили в договор между сетевыми организациями, за взыскиваемый период.

         Суд пришел к выводу об обоснованности доводов истца.

         На основании пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Совершение сделки уступки права представляет собой исполнение цедентом возникшего из соглашения об уступке права обязательства по передаче цессионарию права.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка части требования была осуществлена по денежному обязательству, которое является делимым.

Пунктом 3.3 договора установлено, что по взаимному согласию Сторон, цена уступаемого права, указанная в п. 3.1 Соглашения засчитывается в счет уплаты долга Цедента по Договору займа №1-ДЗ от 12.12.2018 с даты  подписания  соглашения.

Экономической основой функционирования электроэнергетики согласно Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) является обусловленная технологическими особенностями функционирования объектов электроэнергетики система отношений, связанных с производством и оборотом электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках (пункт 2 статьи 5). 

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Статьями 3, 26 и 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что поставка электроэнергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии, условием заключения которых является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики потребителей к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке. 

Порядок заключения и исполнения договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии предусмотрен Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статьи 779 и 781 ГК РФ). 

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8, 34 Правил № 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Так, из материалов дела следует, что между истцом, ответчиком и АО «Новосибирскэнергосбыт» имеются встречные обязательства: у ООО «Благовещенка электросети» обязательства перед АО «Новосибирскэнергосбыт» по оплате стоимости потерь электрической энергии; у АО «Новосибирскэнергосбыт» обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии перед АО «Региональные электрические сети»; у АО «Региональные электрические сети» обязательства по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии перед смежной сетевой организацией ООО «Благовещенка электросети».

Согласно статье 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, статьи 4, 6 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46 - 48 Правил № 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, далее – Основы ценообразования). 

На основании пункта 48 Правил № 861 тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, с учётом пункта 42 настоящих Правил. 

В условиях котловой модели взаиморасчётов все потребители, относящиеся к одной группе, оплачивают котлодержателю услуги по передаче электроэнергии по единому (котловому) тарифу. За счёт этого котлодержатель собирает необходимую валовую выручку (далее – НВВ) сетевых организаций, входящих в «котёл», и распределяет её между смежными сетевыми организациями посредством использования индивидуальных тарифов, обеспечивая тем самым НВВ каждой из сетевых организаций (в том числе собственную) для покрытия их производственных издержек и формирования прибыли (пункт 3 Основ ценообразования, пункты 49, 52 Методических указаний). 

Из материалов дела следует, что АО «Региональные электрические сети» является «держателем котла» на территории Новосибирской области и в отношении данной сетевой организации в соответствии Законом об электроэнергетике, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, Приказом департамента по тарифам Новосибирской области от 29.12.2015 № 482-ЭЭ (ред. от 30.12.2019) «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Новосибирской области, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, на долгосрочный период регулирования 2016 - 2020 годов».

Согласно материалам дела, между ООО «Региональные электрические сети» и ООО «Благовещенка электросети» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии. 

Согласно позиции истца, данные о полезном отпуске электроэнергии, которые используются в расчете, были переданы истцу третьим лицом - АО «Новосибирскэнергосбыт» в соответствии с Договором № О-9058 от 26.10.2018 и Договором № ДУ-1 от 04.07.2019. При этом, АО «Новосибирскэнергосбыт» ежемесячно предоставляет ООО «Благовещенка электросети» информацию по полезному отпуску по всем потребителям, как физическим, так и юридическим лицам в табличном виде по всем точкам поставки.

Точки поставки электроэнергии определены как в приложении № 3 к договору № УЭ-69-18-01613 от 16.11.2018, заключенному между ООО «Благовещенка электросети» и АО «Региональные электрические сети», так и в приложении № 3.1 к договору № О-9058 от 26.10.2018, заключенному между ООО «Благовещенка электросети» и АО «Новосибирскэнергосбыт», а также в дополнительном соглашении к договору № О-9058 от 26.10.2018, подписанным 19.08.2019 (приложение 16). При этом, в договоре и дополнительном соглашении между ООО «БЭС» и АО «Новосибирскэнергосбыт» раскрывается информация непосредственно по каждому абоненту с указанием адреса, кода абонента для потребителей - юридических лиц, лицевого счета для потребителей - физических лиц.

На основании изложенного, в связи отсутствием доказательств оплаты задолженности, суд находит требования о взыскании задолженности по соглашению об уступке требования (цессия) в размере 1 247 052 руб. 01 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Исходя из цены иска (1 247 052 руб. 01 копеек) общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ, составляет 25 471 рублей. 

Учитывая, что при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 23 109 руб., с учетом увеличения истцом размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 2 362 руб. (25 431 руб. – 23 109 руб. = 2 362 руб.).

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба" задолженность по соглашению об уступке требования (цессия) в размере 1 247 052 руб. 01 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 23109 рублей. 

Взыскать с акционерного общества "Региональные электрические сети" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2362 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья Л.А. Кладова