АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7002/2022

г. Ставрополь

20 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2022 года

       Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2022 года

               Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола помощником судьи Халайчевой М.В., рассмотрев в судебном заседании иск закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», ОГРН 

<

***>, г. Москва, 

к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод», ОГРН 

<

***>, г. Лермонтов, 

о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №151 от 01.09.2018 за период с 01.09.2018 по 13.08.2020 в сумме 224 185,81 руб., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Южная Энергетическая Компания» (далее – истец, ЗАО «ЮЭК») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Гидрометаллургический завод» (далее – ответчик, АО «ГМЗ») о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №151 от 01.09.2018 за период с 01.09.2018 по 13.08.2020 в сумме 224 185,81 руб.

Определением арбитражного суда от 05.05.2022 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела и исследования дополнительных доказательств суд перешел к рассмотрению спора в общем исковом порядке.   

Определением от 01.08.2022 судебное разбирательство по делу было назначено на 13.09.2022.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, согласно которому истец отказывается от заявленных требований о взыскании задолженности за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 в сумме 76 160 руб. и просит прекратить производство по делу в указанной части.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 01.05.2019 по 13.08.2020 в сумме 148 025,81 руб. ЗАО «ЮЭК» поддерживает. 

Также истцом заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ЗАО «ЮЭК».

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие. 

Суд в соответствии со статьей 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ ЗАО «ЮЭК» от исковых требований за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 в сумме 76 160 руб. и прекращает производство по делу в указанной части на основании части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о частичном отказе от исковых требований подписано полномочным представителем истца ФИО1 по доверенности от 31.01.2022 № 6  и не нарушает права сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 13.08.2020 в сумме 148 025,81 руб. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела установлено, что между закрытым акционерным обществом «Южная Энергетическая Компания» (арендодатель) и открытым акционерным обществом «Гидрометаллургический завод» (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №151 от 01.09.2018.

Согласно пункту 1.1 Договора, ату приема-передачи от 01.09.2018 и акту о приемке-передаче объекта основных средств в аренду №22 от 01.09.2018 арендодатель предоставил за плату во временное владение и пользование, а арендатор принял транспортное средство без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации: TOYOTA CAMRY, гос. № М 434 ТМ 26, идентификационный номер XW7BE40K10S014845, 2010 года выпуска.

Согласно п.3.1 Договора арендная плата составляет 9 440 руб., в том числе НДС  18% - 1 440 руб. в месяц.

28.12.2018 Сторонами заключено дополнительное соглашение к договору аренды №151 от 01.09.2018 об увеличении с 01.01.2019 размера арендной платы до  9 600 руб., в том числе НДС 20% - 1 600 руб. в месяц.

 Согласно п.3.2 Договора арендатор обязан уплачивать арендную плату ежемесячно, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с 01.09.2018 и действует до 31.07.2019 включительно. Дополнительным соглашением от 28.12.2018 в раздел 5 договора был добавлен пункт 5.3 об автоматической пролонгации срока действия договора на каждый последующий календарный год, если за 10 дней до истечения срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении.

Согласно п. 4.1.1 Договора арендодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

02.07.2020 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора аренды №151 от 01.09.2018 с 13.08.2020. Уведомление получено ответчиком и зарегистрировано за вх. №398/1 от 10.07.2020.

На момент расторжения договора (13.08.2020) у ответчика перед истцом сложилась задолженность по арендной плате за период с 01.09.2018 по 13.08.2020 в сумме 224 185,81 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами №4765 от 30.09.2018, №5403 от 31.10.2018, №5978 от 30.11.2018, №6574 от 31.12.2018, №0005 от 31.01.2019, №0662 от 28.02.2019, №1485 от 31.03.2019, №2230 от 30.04.2019, №2926 от 31.05.2019, №3472 от 30.06.2019, №4296 от 31.07.2019, №4931 от 31.08.2019, №5607 от 30.09.2019, №6291 от 31.10.2019, №7047 от 30.11.2019, №7756 от 31.12.2019, №0344 от 31.01.2020, №1529 от 29.02.2020, №2281 от 31.03.2020, №2297 от 30.04.2020, №3784 от 31.05.2020, №3823 от 30.06.2020, №4509 от 31.07.2020, №5790 от 13.08.2020.

ЗАО «ЮЭК» 15.11.2021 направило в адрес ОАО «ГМЗ»  претензию с просьбой погасить образовавшуюся задолженность по договору аренды в сумме 224 185,81 руб.

Указывая на то, что ОАО «ГМЗ» задолженность по договору не погасило, ЗАО «ЮЭК»  обратилось  в суд с настоящим иском.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 606 и 611 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязан предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами названного Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Материалами дела установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору аренды № 151 от 01.09.2018, передав по актам приема-передачи во временное владение и пользование ОАО «ГМЗ» транспортное средство - TOYOTA CAMRY, гос. № М 434 ТМ 26, идентификационный номер XW7BE40K10S014845, 2010 года выпуска.

Ответчик свои обязательства по оплате арендных платежей надлежащим образом не исполнил.

С учетом частичной оплаты задолженности остаток задолженности за период с 01.05.2019 по 13.08.2020 в размере 148 025,81 руб. предъявлен истцом ко взысканию в рамках настоящего дела. Ответчиком долг не погашен до настоящего времени. 

Распределение поступившей оплаты также отражено в реестре расчетов между ЗАО «ЮЭК» и АО «ГМЗ».

Остаток задолженности за период ответчиком не погашен до настоящего времени. 

В материалах дела имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.09.2018 по 08.08.2022 по договорам №234 от 23.09.2017,  №151 от 01.09.2018, согласно которому на 08.08.2022 задолженность в пользу ЗАО «ЮЭК» составляет 148 025,81 руб.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности за период с 01.05.2019 по 13.08.2020 в сумме 148 025,81 руб. на день рассмотрения спора (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то при изложенных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены исковые требования, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Уточненный расчет задолженности, сделанный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен и признан арифметически верным.

Данная задолженность является текущей исходя из следующего. 

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.04.2018 года было принято к рассмотрению заявление ПАО «Сбербанк России» и возбуждено производство по делу № А63-6407/2018 о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Гидрометаллургический завод», г. Лермонтов, Ставропольский край (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Решением суда от 13.06.2019 (резолютивная часть оглашена 05.06.2019) ОАО «Гидрометаллургический завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

Сведения о введении в отношении ОАО «Гидрометаллургический завод» процедуры конкурсного производства опубликованы конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» № 102 от 15.06.2019. 

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10,2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

Так как задолженность в сумме 148 025,81 руб. возникла за период с 01.05.2019 по 13.08.2020, т.е. после даты принятая заявления о признании ОАО «Гидрометаллургический завод» банкротом (20.04.2018), то указанная задолженность является текущей и в соответствии ч.2 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина по делу в размере 7 484 руб., что подтверждается платежным поручением №979 от 21.04.2022.

С учетом удовлетворения искового требования о взыскании 148 025,81 руб. основного долга (цена иска после частичного отказа от требований), государственная пошлина по которому составляет 5 441  руб., расходы по уплате государственной пошлины в этой части подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 70 % в связи с частичным отказом от иска на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта  1 статьи 333.40 НК РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании 76 160 руб. основного долга за период с 01.09.2018 по 30.04.2019, производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с акционерного общества «Гидрометаллургический завод» в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания» основной долг в размере 148 025,81 руб. за период с 01.05.2019 по 13.08.2020, а также 5 441 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Выдать закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания» справку на возврат из федерального бюджета 1 430,10 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 979 от 21.04.2022. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         В.В. Пузанова