АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3882/2018

г. Владивосток

03 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Лошаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Пограничного муниципального района Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); Министерству обороны Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФИО2,  Администрация Пограничного городского поселения Пограничного муниципального района Приморского края об обязании принять решение,

при участии в судебном заседании: 

от истца –  представители ФИО3, доверенность № 9468 от 20.12.2017, паспорт, ФИО4, доверенность от 20.07.2017 №3462, паспорт;

от Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации – представитель ФИО5, доверенность от 17.05.2018,  паспорт;

от Министерства обороны Российской Федерации – представитель ФИО6, доверенность от 21.12.2016, паспорт,

 от третьих лиц – не явились, извещены, 

установил:

истец - администрация Пограничного муниципального района Приморского края (далее – администрация муниципального района) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края  исковым заявлением к ответчикам - Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «ДВТУ ИО» МО РФ); Министерству обороны Российской Федерации (далее – Минобороны), третье лицо: администрация Пограничного городского поселения Пограничного муниципального района Приморского края об обязании передать в муниципальную собственность земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 25:14:030202:34 площадью 100038 кв.м. установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 885 м от ориентира на направлению на север. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Пограничный, пгт. Пограничный, ул. Безымянная, д.19; земельный участок с кадастровым номером 25:14:030202:37 площадью 1464102 кв.м. установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 890 м от ориентира на направлению на север. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Пограничный, пгт. Пограничный, ул. Безымянная, д.19.

Определением от 27.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ ФАУГИ в ПК , Росимущество).

Определением от 28.03.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Росреестр), ФИО2 (далее – ФИО2).

В судебном заседании 30.05.2018 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требовании, просил обязать Министерство обороны Российской Федерации принять решение о передаче земельных участков с кадастровым номером 25:14:030202:34, 25:14:030202:37 в собственность Пограничного муниципального района Приморского края; обязать Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России передать по передаточному акту земельные участки:

-        земельный участок с кадастровым номером 25:14:030202:34 площадью 100038 кв.м. установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 885 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Пограничный, пгт. Пограничный, ул. Безымянная, дом 19;

-        земельный участок с кадастровым номером 25:14:030202:37 площадью 1464102 кв.м., установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 890 м от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, р-н Пограничный, пгт. Пограничный, ул. Безымянная, дом 19, суд на основании ст. 49 ходатайство удовлетворил (далее – спорные земельные участки).

Определением от 18.07.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена, администрация Пограничного городского поселения Пограничного муниципального района Приморского края (далее – администрация поселения).

ФГКУ «ДВТУ ИО» МО РФ первоначальные и уточненные требования оспорило по доводам, изложенным в отзыве на иск, представленном в материалы дела.

Минобороны с исковыми требованиями не согласилось, заявило о пропуске истцом трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением  о признании решений и действий (бездействия) незаконными.

Росреестр согласно пояснениям на иск правовой заинтересованности в исходе спора не имеет.

ТУ ФАУГИ в ПК требования истца поддержало, представило в материалы дела отзыв.

Администрация поселения в отзыве на иск по существу заявленных требований не возразила.

ФИО2 требования администрации муниципального района не оспорил, отзыв на иск не предоставил.

В судебном заседании представители сторон, ранее изложенные позиции по делу поддержали.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное  заседание  не явились. В соответствии  со статьей 156 АПК РФ судебное  заседание проводится в отсутствие третьих лиц. 

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (Росимущество) от 19.11.2007 № 650-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Пограничной квартирно-эксплуатационной частью в муниципальную собственность муниципального образования Пограничный район», с учетом согласия Министерства обороны РФ и Пограничной квартирно-эксплуатационной части передано в муниципальную собственность муниципального образования Пограничный район объекты недвижимости военного городка № 51 Буденовец Пограничного района Приморского края: 4 жилых дома - 8 кв. (инв. №№ 7, 8, 10, 11), жилой дом - 4 кв. (инв. № 86), здание котельной (инв. № 85), здание водонасосной станции (инв. № 88), здание котельной/бани (инв. № 87).

Приказом заместителя Министра обороны РФ от 30.03.2013 № 234 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «Пограничный муниципальный район» Приморского края» и передаточным актом от 27.06.2013 № 57 в муниципальную собственность переданы 24 объекта недвижимости военного городка № 51 пос. Пограничный Пограничного района Приморского края: здание казармы инв. номер 14 общей площадью 885,1 кв.м., здание казармы инв. номер 36 общей площадью 820,7 кв.м., здание столовой инв. номер 5 общей площадью 1139 кв.м., здание штаба инв. номер 21 общей площадью 90 кв.м., здание штаба инв. номер 9 общей площадью 434,2 кв.м., здание клуба инв. номер 13 общей площадью 474 кв.м., здание караульного помещения инв. номер 75 общей площадью 170 кв.м., здание контрольно-технического пункта инв. номер 83 общая площадью 32 кв.м., здание контрольно-пропускного пункта инв. номер 84 общей площадью 74,7 кв.м., здание хранилища инв. номер 89 общей площадью 1673 кв.м., здание склада инв. номер 38 общей площадью 239 кв.м., здание склада инв. номер 39 общей площадью 229,4 кв.м., здание склада инв. номер 74 общей площадью 222,6 кв.м., здание склада инв. номер 15 общей площадью 321,9 кв.м., здание склада инв. номер 82 общей площадью 38 кв.м., здание овощехранилища инв. номер 2 общей площадью 257 кв.м., здание пункта технического обслуживания инв. номер 16 общей площадью 483,6 кв.м., здание пункта технического обслуживания инв. номер 72 общей площадью 314 кв.м., здание котельной инв. номер 76 общей площадью 148 кв.м., сооружение резервуара инв. номер 77 общей площадью 653 кв.м., сооружение резервуара инв. номер 78 общей площадью 211 кв.м., сооружение резервуара инв. номер 79 общей площадью 265 кв.м., сооружение резервуара инв. номер 80 общей площадью 104 кв.м., сооружение резервуара инв. номер 81 общей площадью 33 кв.м.

Как указывает истец, здания военного городка переданы в муниципальную собственность без земельных участков.

08.06.2014 командующим войсками Восточного военного округа согласован к передаче в собственность муниципального образования земельный участок военного городка № 51 п. Пограничный площадью 1570000 кв.м. как часть земельного участка для эксплуатации ранее переданных объектов недвижимого имущества в соответствии с Приказом ЗМО от 30.03.2013 № 234 (Перечень земельных участков, находящихся в ведении Министерства обороны России, подлежащих передаче в собственность Приморского края и муниципальных образований.

Письмом от 19.02.2016 № 722 в адрес Министерства обороны РФ и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России администрация Пограничного муниципального района просила передать земельные участки с кадастровыми номерами: 25:14:030202:34 площадью 100038 кв.м., 25:14:030202:37 площадью 1464102 кв.м. поскольку на земельных участках расположены объекты недвижимости, ранее переданные в собственность Пограничного муниципального района Приказом от 30.03.2013 № 234.

В ответ ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России письмами от 28.04.2016 № 141/6/06-20/5524, от 17.06.2016 № 141/6/03-53/8038 сообщило администрация муниципального района о том, что земельные участки с кадастровыми номерами: 25:14:030202:34, 25:14:030202:35, 25:14:030202:36, 25:14:030202:37 образованы из земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:1, переданного ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России по передаточному акту от ФГУ «Пограничная квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России и снятого с кадастрового учета в 2009. С целью получения информации о документах для постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами: 25:14:030202:34, 25:14:030202:35, 25:14:030202:36, 25:14:030202:37 направлено обращение в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю.

04.05.2017 администрация Пограничного муниципального района в адрес Министерства обороны РФ и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» направила претензию исх. № 1970, в которой просила передать земельные участки с кадастровыми номерами 25:14:030202:34 площадью 100038 кв.м., 25:14:030202:37 площадью 1464102 кв.м. в течение 1 месяца в соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

В ответ на претензию получены ответы из Министерства обороны РФ от 15.06.2017 № 141/19122 и ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» от 13.06.2017 № 141/6/06-20/7767, в которых указывается на то, что передача земельных участков в муниципальную собственность будет возможна только после постановки их на балансовый учет, который осложняется тем, что отсутствует распорядительный акт, послуживший основанием для их образования и снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:1. С целью получения копии данного акта направлены запросы в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю и Территориального управления Росимущества в Приморском крае.

Изложенные обстоятельства, а так же тот факт, что Министерством обороны в отношении земельных участков решения о передаче в муниципальную собственность и прекращении в данной части права постоянного (бессрочного) пользования Пограничной КЭЧ принято не было, передаточный акт в адрес муниципального образования не направлен, в связи с чем земельные участки не могут считаться переданными в муниципальную собственность, а так же факт  расположения, по мнению истца, на спорных земельных участках объектов недвижимости с кадастровыми 25:14:030202:48, 25:14:030202:47, 25:14:030202:49  принадлежащих ему на праве собственности, послужили основанием для обращения  администрация муниципального района с рассматриваемыми требованиями в суд.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, исходя из предмета спора, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений части 1 статьи 198 и части 2 статьи 201 АПК РФ решение органа, осуществляющего публичные полномочия, может быть признано арбитражным судом незаконным в том случае, если оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В рамках рассмотрения данного спора истцом заявлены требования (с учетом уточнений) об обязании Министерства обороны Российской Федерации принять решение о передаче земельных участков с кадастровыми номерами 25:14:030202:34, 25:14:030202:37 в собственность муниципального района; обязании  Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России передать администрации муниципального района по передаточному акту земельные участки с кадастровыми номерами 25:14:030202:34, 25:14:030202:37.

Однако по смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

Из обстоятельств рассматриваемого спора и предмета заявленных требований не следует, что администрацией муниципального района оспариваются ненормативные правовые акты, решения и действия (бездействия) ответчиков, следовательно требования истца о  возложении обязанности на ответчиков по принятию решения о передаче земельных участков в собственность муниципального района и обязании  передать истцу по передаточному акту спорные земельные участки, не может быть удовлетворено судом в силу статьи 201 АПК РФ.

В связи с чем  суд не дает оценку заявлению  Минобороны о пропуске истцом трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением  о признании решений и действий (бездействия) незаконными.

Пунктом 1 статьи  35 Земельного кодекса Российской Федерации  (далее – ЗК РФ) при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и. в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пунктом  4 статьи  35 ЗК РФ предусмотрено отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

Отчуждение здания, сооружения, находящихся на ограниченном в обороте земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, если федеральным законом разрешено предоставлять такой земельный участок в собственность граждан и юридических лиц (абзац 3 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ).

Согласно п. 1. ст. 2 Федерального закона от 08.12.2011 N 423-ФЗ "О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закона № 423-ФЗ) безвозмездной передаче подлежат здания, сооружения, объекты, строительство которых не завершено (за исключением зданий, сооружений, объектов, строительство которых не завершено, которые необходимы для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства), земельные участки (в том числе незастроенные земельные участки), находящиеся: 1) в границах военных городков (за исключением закрытых военных городков); 2) в границах земельных участков, используемых для обеспечения деятельности Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждении, осуществляющих функции в области обороны страны и безопасности государства, в случае, если на этих земельных участках находятся объекты (в том числе объекты, строительство которых не завершено), в которых расположены жилые помещения указанных войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений.

При этом п. 5 ст. 2 Закона № 423-ФЗ установлено, что отсутствие государственной регистрации права собственности РФ на указанное военное имущество и (или) отсутствие его государственного учета, отсутствие установленных в соответствии с законодательством РФ границ земельных участков, не является препятствием для принятия решения о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона № 423-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации обязан принять в течение двух месяцев со дня поступления заявления решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность или об отказе в такой передаче. Отказ в такой передаче допускается исключительно в случае, если военное недвижимое имущество необходимо для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в области обороны страны и безопасности государства.

Порядок безвозмездной передачи имущества в связи с разграничением полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления установлен частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений в дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 122-ФЗ).

В соответствии с абзацем 24 части 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений.

В соответствии с абзацами 20, 21 части 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ решения о передаче имущества из собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность и из муниципальной собственности в собственность субъектов Российской Федерации принимаются уполномоченными исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия собственника имущества. Указанные в настоящей части решения являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется.

В соответствии с абзацем 31 части 11 статьи 154 Закона N 122-ФЗ право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возникает с даты, устанавливаемой указанными в настоящей части решениями. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из предмета заявленных требования и в силу указаний п. 1. ст. 2 Федерального закона N 423-ФЗ в предмет доказывания по данному основанию входит факт нахождения спорных земельных участков в границах военного городка.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств Министерство обороны РФ является собственником сформированных и поставленных на государственный кадастровый учет земельных участков 25:14:030202:34, 25:14:030202:37, образованных в результате раздела земельного участка 25:14:030202:1, право постоянного бессрочного пользования которых принадлежало Пограничной КЭЧ, правопреемником которого является ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений Минобороны России.

В кадастровой выписке от 22.05.2018 № 25/ИСХ/18-241010 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:37 указаны следующие сведения: предыдущий номер земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:1; кадастровые номера объектов капитального строительства 25:14:030202:48, 25:14:030202:47, 25:14:030202:49 расположенные в пределах  земельного участка 25:14:030202:37; правообладателем земельного участка является Пограничная КЭЧ. Вид права: постоянное бессрочное пользование. Документ: государственный акт от 14.06.2078 № 196409. 

В кадастровой выписке от 22.05.2018 № 25/ИСХ/18-240677 в отношении земельного участка в с кадастровым номером 25:14:030202:34 указаны следующие сведения: предыдущий номер земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:1; кадастровый номер объекта капитального строительства 25:14:030202:48 расположенный в пределах  земельного участка  25:14:030202:34; правообладателем земельного участка является Пограничная КЭЧ. Вид права: постоянное бессрочное пользование. Документ: государственный акт от 14.06.2078 № 196409, что подтверждает принадлежность земельного участка Министерству обороны.

Кроме того, в материалы дела предоставлена схема генерального плана военного городка № 51 п. Пограничный Министерства обороны (далее – схема), на которой нанесены объекты недвижимости, переданные по распоряжению Росимущества от 19.11.2007 № 650-р и приказу Минобороны от 30.03.2013 № 234, с приложением  фототаблиц и акта обследования от 26.04.2018. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что установить факт нахождения спорных земельных участков в границах военного городка № 51 п. Пограничный Министерства обороны не представляется возможным.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.01.2018, в границах  земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:34 расположен 1 объект недвижимости с кадастровым номером 25:14:030202:48. Разрешенное использование - под объекты обороны.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 29.01.2018, в границах земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:37 расположено 3 объекта недвижимости с кадастровыми номерами 25:14:030202:48, 25:14:030202:47, 25:14:030202:49. Разрешенное использование - под объекты обороны.

Следовательно, объект недвижимости 25:14:030202:48 расположен на двух земельных участках. При этом, площадь объекта 74,7 кв.м, а площадь спорных земельных участков 1000038 кв.м и 1464102 кв.м.

Площадь объектов недвижимости с кадастровым номером 25:14:030202:47 и с кадастровым номером 25:14:030202:49 составляет 321,9 кв.м.,  и  483,6 кв.м.

Таким образом, размер спорных земельных участков несоразмерен площади размещенных на них объектов недвижимости, принадлежащих истцу  на праве собственности и чрезмерен для их обслуживания.

Из представленной суду схемы генерального плана военного городка усматривается расположение  в его границах земельного участка с кадастровым номером 25:14:030202:36.

В соответствии кадастровой выпиской от 19.06.2018 № 25/ИСХ/18-292411 земельный  участок с кадастровым номером 25:14:030202:36, является собственностью Российской Федерации и находится в постоянном бессрочном пользовании Федеральному государственному казенному учреждению "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, что так же не позволяет сделать вывод об обоснованности и законности заявленных истцом требований.

Из указанной схемы так же следует, что через территорию, в том числе  спорных земельных участков проходят дороги и подъездные пути (в том числе к земельному  участку с кадастровым номером 25:14:030202:36), которые являются местами общего пользования, в связи с чем удовлетворение судом заявленных истцом требований может затронуть права и интересы третьих лиц.

При наличии изложенных обстоятельств суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина по делу относится на истца, однако взысканию не подлежит, поскольку в соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

          Судья                                                                            Лошакова А.А.