1003/2023-14498(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10861/2022

город Саранск

16 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 16 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «НЗ металл» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г. Подольск)  

о взыскании задолженности в размере 8 393 335 руб. 18 коп.,  при участии:  

от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (далее – ООО  «Черметмаркет», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия  с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью  «НЗ металл» (далее – ООО «НЗ металл», ответчик) о взыскании задолженности  в размере 8 393 335 руб. 18 коп.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного  заседания.  

Ответчик отзыв на заявление не представил, участие представителя в  судебном заседании не обеспечил.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия  ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения  дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), в том числе, публично путем размещения информации на сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  по адресу: http://asrm.arbitr.ru (часть 1 статьи 121, часть 2 статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)  

Из материалов дела судом установлено, что 18 августа 2022 между ООО  «НЗ металл» (Покупатель) и ООО «Черметмаркет» (Поставщик) был заключен  договор поставки № 18/08/2022, согласно которому Поставщик обязуется  поставить покупателю лом черных и/или цветных металлов, а покупатель  обязуется оплатить товар на условиях настоящего договора.  

Цена приобретаемого Покупателем Товара может устанавливаться в  дополнительных соглашениях и определяться в условных единицах. В случае  отсутствия дополнительных соглашений цена товара определяется в ПСА и  товарных накладных (пункт 4.1 договора)  

Покупатель производит оплату товара после его поставки, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10  банковских дней с даты получения от поставщика первичных документов на  товар (счета-фактуры, (УПД), товарной накладной на поставленную партию  товара) в том числе подписанный ПСА (пункт 4.4. договора).  

В рамках договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую  сумму 10 843 335 руб. 18 коп., что подтверждается универсальными  передаточными документами № ЦМ020922/1 от 02.09.2022, № ЦМ090922/2 от  09.09.2022, № ЦМ090922/3от 09.09.2022, № ЦМ090922/4 от 09.09.2022,   № ЦМ100922/1 от 10.09.2022, № ЦМ200922/1 от 20.09.2022, № ЦМ300922/2 от  30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022,   № ЦМ11022/1 от 01.10.2022, № ЦМ01022/2 от 01.10.2022, № ЦМ011022/3 от  01.10.2022, № ЦМ011022/4 от 01.10.2022, № ЦММ051022/1 от 05.10.2022,   № ЦМ051022/2 от 05.10.2022, № ЦМ051022/4 от 05.10.2022, № ЦМ221022/3 от  22.10.2022, № ЦМ221022/4 от 22.10.2022, № ЦМ221022/5 от 22.10.2022,   № ЦМ310822/1 от 31.08.2022, № ЦМ310822/2 от 31.08.2022, № ЦМ3108822/3 от  31.08.2022, № ЦМ310822/4 от 31.08.2022.  

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию в размере 2 400 000  руб. Задолженность составила 8 443 335 руб. 18 коп.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 07/11 от 07.11.2022 с  требованием оплатить сумму задолженности, которая оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

В связи с неоплатой задолженности истец обратился в суд с настоящим  иском.  

07.02.2023 ответчик частично оплатил задолженность в размере 50 000 руб.  

Сумма долга составила 8 393 335 руб. 18 коп. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон,  арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в  силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в  совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические  лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не  допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор  предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так  и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК  РФ).  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –  продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком  

путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной  договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя  (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Из представленных в материалы дела документов следует, что  поставленные истцом товары по договору поставки № 18/08/2022 от 18.08.2022  покупателем надлежащим образом не оплачены, неуплаченный долг за  поставленный товар составляет 8 393 335 руб. 18 коп.  

Факт передачи ответчику товара на сумму 10 843 335 руб. 18 коп.  подтверждается универсальными передаточными документами № ЦМ020922/1  от 02.09.2022, № ЦМ090922/2 от 09.09.2022, № ЦМ090922/3от 09.09.2022,   № ЦМ090922/4 от 09.09.2022, № ЦМ100922/1 от 10.09.2022, № ЦМ200922/1 от  20.09.2022, № ЦМ300922/2 от 30.09.2022, № ЦМ300922/1 от 30.09.2022,   № ЦМ300922/1 от 30.09.2022, № ЦМ11022/1 от 01.10.2022, № ЦМ01022/2 от  01.10.2022, № ЦМ011022/3 от 01.10.2022, № ЦМ011022/4 от 01.10.2022,   № ЦММ051022/1 от 05.10.2022, № ЦМ051022/2 от 05.10.2022, № ЦМ051022/4 от  05.10.2022, № ЦМ221022/3 от 22.10.2022, № ЦМ221022/4 от 22.10.2022,   № ЦМ221022/5 от 22.10.2022, № ЦМ310822/1 от 31.08.2022, № ЦМ310822/2 от  31.08.2022, № ЦМ3108822/3 от 31.08.2022, № ЦМ310822/4 от 31.08.2022,  подписанными уполномоченными представителями организаций и скреплены  печатями организаций.  

Доказательства частичной оплаты в размере 2 450 000 руб. подтверждается  платежными поручениями № 2837 от 27.10.2022, № 2863 от 28.10.2022, № 2765  от 21.10.2022, № 2705 от 19.10.2022, № 2682 от 17.10.2022, № 2637 от 12.10.2022,   № 2487 от 27.09.2022, № 2434 от 22.09.2022, № 125 от 07.02.2023.  

Доказательств полной оплаты поставленного товара материалы дела не  содержат. Задолженность ответчика составляет 8 393 335 руб. 18 коп.  

Доказательств непоставки товара или отсутствия задолженности по его  оплате ответчиком не представлено.  

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика долга на  сумму 8 393 335 руб. 18 коп., а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ко дню  

судебного разбирательства доказательства полной оплаты задолженности не  представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ  собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с  ответчика задолженности в сумме 8 393 335 руб. 18 коп. обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 64 967 руб. подлежат отнесению на  ответчика и взыскиваются в пользу истца, а излишне уплаченная  государственная пошлина в размере 251 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЗ металл»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, г. Подольск) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Черметмаркет» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  задолженность в размере 8 393 335 руб. 18 коп. и судебные расходы по оплате  госпошлины в размере 64 967 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Черметмаркет»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению   № 2771 от 25.11.2022, в размере 251 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

Судья С.В. Александров 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 4:11:00

Кому выдана Александров Сергей Васильевич