АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38085/2020

19 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Фоминой И.В. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 6608005130, ОГРН 1026605390668) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Евразийская" (ИНН 6671439615, ОГРН 1136671038261) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 12.10.2017 №2274 за период март – май 2020 года в размере 669 262 руб. 43 коп.

Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее – истец) 31.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Евразийская" (далее – ответчик) задолженности по договору поставки газа от 12.10.2017 №2274 за период март – май 2020 года в размере 669 262 руб. 43 коп.

Определением суда от 06.08.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства (п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ). 

23.09.2020 от ответчика поступил отзыв.

24.09.2020 определением произведена замена судьи.

23.09.2020 ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на то, что истцом неправомерно предъявлен расчет объемов, потребленных нежилыми помещениями, в том числе находящиеся на прямых договорах с ресурсоснабжающей организацией. 

30.09.2020 определением арбитражного суда отказано в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 АПК.

30.09.2020 судом изготовлена резолютивная часть решения.

17.10.2020 от ответчика поступила апелляционная жалоба. 

Учитывая, что ответчиком подана апелляционная жалоба, судом, в соответствии со ст. 229 АПК РФ,  составлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

12.10.2017 между акционерным обществом "Екатеринбурггаз" (поставщик), и  обществом с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Евразийская" (покупатель) заключен договор на поставку газа №2274 (далее – договор) в соответствии с условиями которого поставщик по городской газораспределительной сети обеспечивает подачу природного газа покупателю, качество которого соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов – показателям качества, предусмотренных ГОСТ 5542-87, а покупатель приобретает природный газ в качестве коммунального ресурса для представления проживающим коммунальной услуги по газоснабжению.

Адресный список объектов жилого фонда, находящихся в управлении покупателя, тип и размер отапливаемых жилых помещений (площадь), состав и тип газоиспользующего оборудования определены в соответствии с офертой покупателя в приложении №1 к договору (п. 1.3 договора).

Порядок определения потребленного газа согласован сторонами в разделе 2 договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в п. 3.1 договора (в реакции протокола разногласий от 12.10.2017), согласно которому покупатель ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством. Расчетным периодом в соответствии с настоящим договором является календарный месяц.

За период с 01.03.2020 по 31.05.2020 поставщиком подавался, а покупателем принимался газ, что подтверждается актами от счетами-фактурами от 31.03.2020 №005358 (2274-03-20) 00610002 на сумму 222 177 руб. 17 коп., от 30.04.2020 №008489 (2274-04-20) 00610002 на сумму 223 453 руб. 80 коп., от 31.05.2020 №010518 (2274-05-20) 00610002 на сумму 223 631 руб. 46 руб.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период март-май 2020 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО "ПФ "СКБ Контур", ответчиком получены, однако, мотивированный отказ от подписания актов в адрес истца не поступили.

Поскольку ответчиком оплата поставленного газа не осуществлена, истцом 23.06.2020 в адрес ответчика направлена претензия №7230 с требованием погасить задолженность, образовавшуюся по состоянию на 22.06.2020 в размере 669 262 руб. 43 коп.

Ответчик на претензию не ответил, требования истца не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд в настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

За период с 01.03.2020 по 31.05.2020 поставщиком подавался, а покупателем принимался газ, количество поставленного газа отражен в представленным в материалы дела счетах-фактурах. Таким образом, свои обязанности по договору поставщик выполнил надлежащим образом.  

Между тем, ответчик свое обязательство по оплате газа в сумме 669 262 руб. 43 коп. не исполнил.

Возражая против заявленных требований, ответчик, не оспаривая факт потребления электрической энергии в спорный период, ссылается на то, что при расчете количества потребленного ресурса, истец в нарушение условий договора неверно производит расчет потребленного ресурса. Ответчик полагает, что необходимо исключить объемы поставленного коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме из общего объема потребленных ресурсов, полученной управляющей компанией. 

Между тем доказательства, подтверждающие иной объем потребленного коммунального ресурса, ответчиком не представлены, не указано, по каким конкретно нежилым помещениям истцом не произведено вычитание объемов, а также не представлен контррасчет задолженности в обоснование своих возражений (часть 1 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). 

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в размере 669 262 руб. 43 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате газа за период март – май 2020 года в размере 669 262 руб. 43 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Евразийская" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в Акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  669 262 руб. 43 коп. задолженности, а также 16 385 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел". 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяИ.В. Фомина