АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6459/2017

10 июля 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 28 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску индивидуального предпринимателя Щенниковой Людмилы Александровны (ИНН 550714061283, ОГРН 304550708800293) 

к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (ИНН 5505002030, ОГРН 1025501179307) 

о взыскании 206 977 руб. 24 коп.,

без вызова участвующих в деле лиц,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (далее – МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы», ответчик) о взыскании 99 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и 4 834 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 98 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и 4 542 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 140 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.05.2017 исковое заявление ИП ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № А46-6459/2017, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В сроки, установленные в определении суда от 10.05.2017, ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, ссылаясь на то, что фактически указанные в данных договорах работы выполнило некое третье лицо, а не истец.

Суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования ИП ФИО1 в полном объеме (резолютивная часть от 28.06.2017 года).

В материалы дела от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.07.2016 года между МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг б/н, согласно условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика выполняет работы по пошиву флагов на стелу «Феерия» для оформления мест проведения мероприятий, освященных празднованию Дня Города 2016г. (площадь у КСК «Зеленый остров» и ул. Ленина). Работы выполняются в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 1), согласно эскизам (Приложение №2 на двух листах) являющимися его неотъемлемой частью. 

Работы считаются выполненными с момента подписания акта приемки-передачи работ Сторонами. Работы выполняются за счет собственных сил и средств Исполнителя, включающих стоимость материалов, использование своего оборудования и инструментов.

По завершении работ Исполнитель сдает, а Заказчик принимает по акту выполненную Исполнителем работу.

В соответствии с п. 1.6. договора сроки оказания услуг с 18.07.2016 г. по 25.07.2016 г.

Согласно с п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 99 600 руб. 00 коп., без НДС, и включает затраты, связанные с выполнением услуг, указанных в п. 1.1.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг, установленных п. 4.1 договора производится в течение 3 месяцев после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Услуги в установленный срок и в полном объеме были выполнены ИП ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом № 1 от 25.07.2016 за подписями и печатями сторон договора, согласно которого услуги приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Также 18.07.2016 года между МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание услуг б/н, согласно условиям которого Исполнитель по заданию Заказчика выполняет работы по пошиву флагов на стелы и конструкции для оформления мест проведения мероприятий, посвященных празднованию Дня Города 2016г. (Юбилейный и Комсомольский мосты, ул. Интернациональная, сквер Дзержинского, площадь у КСК «Зеленый остров). Работы выполняются в соответствии со сметным расчетом (Приложение № 1), согласно эскизам (Приложение №2 на пяти листах), являющимися его неотъемлемой частью.

Работы считаются выполненными с момента подписания акта приемки-передачи работ Сторонами. Работы выполняются за счет собственных сил и средств Исполнителя, включающих стоимость материалов, использование своего оборудования и инструментов.

По завершении работ Исполнитель сдает, а Заказчик принимает по акту выполненную Исполнителем работу.

В соответствии с п. 1.6. договора сроки оказания услуг с 26.07.2016 г. по 01.08.2016 г.

Согласно с п. 4.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 98 000 руб. 16 коп., без НДС, и включает затраты, связанные с выполнением услуг, указанных в п. 1.1.

В соответствии с п. 4.2 договора оплата услуг, установленных п. 4.1 договора производится в течение 3 месяцев после подписания акта приема-сдачи оказанных услуг.

Услуги в установленный срок и в полном объеме были выполнены ИП ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом № 2 от 01.08.2016 за подписями и печатями сторон договора, согласно которого услуги приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

В связи с неоплатой оказанных услуг у МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» перед ИП ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме 197 000 руб. 16 коп. 

Указанные обстоятельства явились основаниями для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие задолженности по рассматриваемым договорам в заявленных истцом суммах подтверждается материалами дела (указанными выше актами оказанных услуг). 

При этом судом не принимаются возражения ответчика об отсутствии у истца права предъявления рассматриваемых исковых требований, поскольку фактически пошив флагов, указанных в договорах на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и от 18.07.2016 б/н, осуществлен неким третьим лицом – Геннадием.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Каких-либо доказательств приводимых доводов ответчиком в материалы дела не представлено. Все возражения ответчика носят предположительный характер.

При этом о фальсификации подписанных сторонами договоров актов оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженностей в общем размере           197 000 руб. 16 коп., МП г. Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» не представило.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив представленные истцом доказательства по делу, принимая во внимание то, что задолженность ко дню рассмотрения спора не оплачена, суд считает требование о взыскании 99 600 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и 98 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленных суммах.

В связи допущенной ответчиком просрочкой в оплате оказанных услуг истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ заявил требование о взыскании в общей сумме 9 377 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их по ключевым ставкам Банка России, за общий период с 26.10.2016 по 21.04.2017.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Следовательно, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в общей сумме 9 377 руб. 08 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме.

С учетом положений части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Центр недвижимости, дизайна и рекламы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 206 977 руб. 24 коп. из которых: 99 600 руб. 00 коп. задолженность по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и 4 834 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 98 000 руб. 00 коп. задолженность по оплате выполненных работ по договору на оказание услуг от 18.07.2016 б/н и 4 542 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 7 140 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Н. Распутина