АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, 

<

...>, тел.: 

<

***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Резолютивная часть определения

о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов

г. Барнаул Дело № А03-23579-4/2024 22 декабря 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, заявление ООО «Акцепт», г. Липецк Липецкой области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, дата рождения 02.12.1975 г., место рождения с. Корнилово Каменский район Алтайский край, зарегистрирован по адресу: 658735, 

<

...>. ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требования в сумме 64 557,06 руб.,

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным требование ООО «Акцепт», г. Липецк Липецкой области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и включить его в реестр требований кредиторов ФИО1, дата рождения 02.12.1975 г., место рождения с. Корнилово Каменский район Алтайский край, зарегистрирован по адресу: 658735, 

<

...>. ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требования в следующем составе и размере:

- по договору займа № 131-344-2016 от 18.04.2016:

20 000,00 руб. задолженности 44 557,06 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности.

Определение вынесено путем подписания резолютивной части и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме или в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью

4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.А. Кребель