АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3989/2019

13 августа 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  13.08.2019.

Решение в полном объеме изготовлено 13.08.2019.  

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия»

о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за май 2016 года в размере 998 778 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Курские электрические сети».

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 16.11.2018,

от ответчика: не явился  (извещен надлежащим образом),

от  третьего лица: не явился  (извещен надлежащим образом).

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432,     

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр содействия», расположенное по адресу: 160014, 

<

...> зарегистрировано в качестве юридического лица 04.08.2015, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия» о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за май 2016 года в размере 998 778 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 13.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Курские электрические сети».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме,  в заседании пояснил, что вина ответчика и обьем потребленного ресурса установлен вступившем в законную силу судебным актом по делу А35-6010/2017. 

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.04.2014 между истцом и ООО Управляющая компания «Спецстрой» заключен договор энергоснабжения № 46750025, в соответствии с которым  АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателям, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1. договора).

Согласно материалам дела, ООО Управляющая компания «Спецстрой» во исполнение положений договора №46750025 передал Сетевой организации Акты снятия показаний приборов учета электрической энергии за май 2016 года. Истец, на основании информации об объемах потребленной за май 2016 года электроэнергии домами, находящимися в управлении ООО Управляющая компания «Спецстрой», определял стоимость потребленной электроэнергии за расчетный период. 

13.07.2017 года акционерное обществе «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Курские электрические сети» о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии №46761009 (с целью компенсации потерь электрической энергии (мощности) в электрических сетях сетевой организации), по которому было начато производство по делу №А35-6010/2017. 

В ходе рассмотрения Арбитражным судом Курской области дела №А35-6010/2017 установлен факт недоначисления в мае 2016 г. объемов электроэнергии по отдельным жилым домам, в силу того, что АО «АтомЭнергоСбыт» при определении объема поставленной электроэнергии в жилые дома не использовало показания общедомовых приборов учета, полученные от акционерного общества «Курские электрические сети». 

В соответствии с указанным решением суда, общий объем недоначисления составил 525 989 кВт*ч, а объем, который следует доначислить ООО Управляющая компания «Спецстрой» составляет 291 189 кВт*ч.

Задолженность ООО Управляющая компания «Спецстрой» перед АО «АтомЭнергоСбыт» по оплате фактически поставленной электроэнергии за май 2016 год составляет 998 778 руб. 27 коп.

Согласно п.3.1.11 договора № 46750025, покупатель обязан передавать Сетевой организации или Гарантирующему поставщику подписанные ответственным лицом и скрепленные печатями Акты снятия показаний приборов учета электрической энергии не позднее 26 числа расчетного месяца. 

В соответствии с п.4.1 договора, Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием общедомового расчетного прибора.

В соответствии с п. 5.3 договора оплата потребленной (потребляемой) электроэнергии производится Покупателем платежными поручениями или иными документами, предусмотренными законодательством РФ по реквизитам Гарантирующего поставщика, с обязательным указанием назначения платежа, номера и даты настоящего Договора, суммы и периода, за который производится платеж. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности, сложившейся за предшествующие периоды в соответствии с календарной .очередностью возникновения задолженности. При этом, платежи потребителей, поступившие Покупателю подлежат перечислению Покупателем в пользу Гарантирующего поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем их поступления.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу Гарантирующего поставщика, определяется путем суммирования поступивших в течение этого дня платежей потребителей. В случае если ежедневный размер платежа, составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу Гарантирующего поставщика, превысило 5 000 рублей.

Оплата считается произведенной только после зачислений денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика. В случае письменного уведомления Гарантирующего поставщика об изменении реквизитов платежа Покупатель обязан выполнить обязательство по оплате электроэнергии на указанные в уведомлении расчетные счета.

В соответствии с п.5.5, окончательную оплату за поставленную энергию в адрес гарантирующего Поставщика Покупатель производит до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно пункту 7.1 договора стороны несут предусмотренную настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору.

Споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров. 

В случае невозможности разрешения споров путем переговоров все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним (в том числе, связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и недействительностью), подлежат разрешению в Арбитражном суде Курской области (п. 8.8).

Согласно представленным в материалы дела документам, ООО Управляющая компания «Спецстрой» выполнил в срок свою обязанность по передаче Сетевой организации подписанные ответственным лицом и скрепленные печатями Акты снятия показаний приборов учета электрической энергии.

В свою очередь, истец, на основании данных, переданных от сетевой организации,  при определении объема поставленной электроэнергии в жилые дома, не использовал показания общедомовых приборов учета. В виду несогласия с объемами поставленной в точки поставки электроэнергии, акты о снятии показаний приборов учета им подписаны не были, а сумма, подлежащая начислению за потребленную электроэнергию, оказалась меньше.

Так как решением суда по делу А35-6010/2017 был установлен факт того, что объемы электроэнергии в количестве 234 800 кВт*ч (относительно домов, находящихся в управлении ООО Управляющая компания «Спецстрой») неправомерно были отнесены истцом к потерям электроэнергии, а являются полезным отпуском, но стоимость за данной электроэнергии в размере 805 364 руб.00 коп ответчиком так и не уплачена.

22.01.2016г. ООО Управляющая компания «Спецстрой» прекратила деятельность юридического лица путем присоединения к ООО «Центр содействия».

29.11.2018 истцом была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.   Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

В силу норм статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Из пункта 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 следует, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п. 4.1 договора, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной Гарантирующим поставщиком в точки поставки за расчетный период осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных с использованием общедомового расчетного прибора учета.

В рассматриваемом случае факт поставки истцом ответчику электрической энергии в мае 2016 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Жилые дома, по которым истец произвел начисление потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем должно было быть начислено по показаниям общедомовых приборов учета, указаны в Ведомости объема электроэнергии по жилым домам, представленной в материалы дела ответчиком. Объем электроэнергии, поставленный в жилые дома, исчисленный в указанной ведомости, подтверждается копиями актов снятия показаний общедомовых приборов учета, представленными в материалы дела. Доказательств, опровергающих данные сведения, суду не представлено.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.11.2018 по делу № А35-6010/2017 установлено, что акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» при определении объема поставленной электроэнергии в жилые дома не использовало показания общедомовых приборов учета, полученные от акционерного общества «Курские электрические сети», что привело к недоначислению объемов электроэнергии по отдельным жилым домам в общем объеме 525 989 кВт*ч. 

Жилые дома, по которым истец произвел начисление потребления электроэнергии в меньшем объеме, чем должно было быть начислено по показаниям общедомовых приборов учета, указаны в Ведомости объема электроэнергии по жилым домам, представленной в материалы дела ответчиком. Объем электроэнергии, поставленный в жилые дома, исчисленный в указанной ведомости, подтверждается копиями актов снятия показаний общедомовых приборов учета, представленными в материалы дела. Таким образом, заявленные требования в части объема 525 989 кВт*ч электроэнергии на сумму 1 506 129 руб. 20 коп. (с учетом НДС) не подлежат удовлетворению в качестве потерь.

На основании изложенного в силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанными судебными акты установлены обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания, а именно при определении объема полезного отпуска, переданного потребителю, подлежит применению объем услуги, определенный судебными актами, имеющие преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный объем электрической энергии фактически был поставлен из электрических сетей АО «Курские электрические сети» по указанной точке поставки, АО «Курские электрические сети» определило объем поставленной электроэнергии в спорный период по точкам поставки ООО «Центр содействия» на основании актов снятия показаний общедомовых приборов учета, представленных в материалы дела.

В материалах дела отсутствуют данные о погашении ответчиком задолженности перед истцом за потребленную электроэнергию в мае 2016 года в объеме 291 189 кВт*ч.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» задолженность за май 2016 года в размере 998 778 руб. 27 коп., 22 976 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                       Е.А. Волкова