ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                              Дело № А40-21347/24-44-38 Б

04 октября 2024 года 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 04 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Алимбековым А.Ф., с использованием средств аудиозаписи, 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФНС России в лице ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом)ООО «Крафтер-Волга» (ИНН 

<

***>),    

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 05.02.2024 в электронном виде поступило заявление ИФНС России № 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крафтер-Волга», которое определением от 13.02.2024 принято, возбуждено производство по настоящему делу.       

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание ООО «Крафтер-Волга» не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.   

В ходе судебного заседания представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объёме, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Суд, исследовав материалы дела, представленные документы, пришёл к следующим выводам.  

В обоснование заявленных требований ИФНС России № 25 по г. Москве ссылается на наличие у ООО «Крафтер-Волга» просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 257 772 899, 52 руб., образовавшейся в результате неисполнения обязанности по уплате, в том числе налога на добавленную стоимость и прибыль, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, страховых взносов.     

Данная задолженность подтверждается представленными в материалы дела решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решениями уполномоченного органа о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, постановлениями о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика.    

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.9 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденном 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, начисленные должнику пени и штрафы за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, учитываются отдельно в составе платежей третьей очереди.     

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденном 20.12.2016 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. 

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).

Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.

Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. 

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.  

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин должник или руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом, независимо от размера кредиторской задолженности. 

Из материалов дела следует, что в качестве наличия признаков отсутствующего должника уполномоченным органом указано на отсутствие движимого и недвижимого имущества у должника (за исключением транспортных средств, находящихся в лизинге, и чьё фактическое наличие документально не подтверждено), отсутствие движения денежных средств по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев.   

При таких обстоятельствах ООО «Крафтер-Волга» на основании ст. ст. 227 – 230 Закона о банкротстве следует признать банкротом как отсутствующего и ввести в отношении него конкурсное производство.     

В материалы дела САУ «Авангард» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.    

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с этим суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4, 20, 45, 52, 53, 124, 126, 227-230 Закона о банкротстве, ст.ст.17, 123, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Крафтер-Волга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.   

Открыть в отношении ООО «Крафтер-Волга» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.    

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Крафтер-Волга» арбитражного управляющего ФИО1 (является членом САУ «Авангард», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21600, почтовый адрес: 107258, Москва, Маршала Рокоссовского б-р, д.33/12, а/я 12).  

Признать обоснованными и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Крафтер-Волга» требования ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 4 702 746, 68 руб. – основной долг.     

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Крафтер-Волга» требования ИФНС России № 25 по г. Москве в размере 180 959 396, 19 руб. – основной долг, 66 111 424, 65 руб. – пени, 5 999 332 руб. – штраф. 

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего ООО «Крафтер-Волга» на 11 марта 2025 года на 16 час. 05 мин. по адресу:  115191, 

<

...>, зал № 11021, этаж 11.  

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, обязав их в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                           Н.Л. Бубнова