АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-8880/2022

г. Орел

19  декабря 2022  года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (Орловская область, Орловский м.р-н, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, двлд. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 2088534,39 руб. задолженности 

         При участии:

от истца-  не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика-  не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (далее-  истец,  ООО «Газпром межрегионгаз Орел» ) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (далее – ответчик,  Предприятие )  о взыскании   задолженности  за поставленный газ  в сумме      2088534,39  руб.

  Истец мотивировал свои требования несвоевременностью оплаты ответчиком  задолженности  по  договорам   поставки  газа  №4-6575/О-20 от 25.12.2019.

           Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени  его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ). Через  канцелярию суда   от истца поступило  заявление о  проведении судебного заседания в его отсутствие и рассмотрении  дела по существу.  Ответчик письменный отзыв на иск не представил, возражений не заявил.

           Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает  заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению  по следующим основаниям.

            Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор  поставки газа  №4-6575/О-20 от 25.12.2019 ( далее – договор   поставки ).  В соответствии с условиями указанного договора ООО «Газпром межрегионгаз  Орел»    (поставщик)  обязалось  поставлять   в период с 01.01.2020 по  31.12.2022  газ горючий природный и/или  газ горючий  природный сухой   отбензиненный, а Предприятие  (покупатель)  обязалось принять ( отбирать) газ на условиях  определённых договорам    и выплачивать Поставщику   цену газа, плату  за снабженского-  сбытовые услуги, тариф на услуги  по транспортировке    газа, определённых в порядке, установленном  Правительством  Российской Федерации    и договором поставки.  ( п.2.1. раздела 2 договора поставки).

           Согласно пункту 9.1. договор   считается заключенным    с даты его подписания  обеими  сторонами  и  действует до  полного исполнения  сторонами своих обязательств.  Обязательства в части    поставки   и получения (отбора)  газа  по договору  подлежит   исполнению    сторонами с 01.01.2020 по  31.12.2022.

          Покупатель производит   расчеты  за фактически   поставленный газ, плату  за снабженческо-  сбытовые услуги, за услуги   по транспортировке   газа до 18 числа месяца, следующего  за месяцем, за который осуществляется  оплата ( п. 6.5 договора).

          Во исполнение условий указанных  договоров,    истцом   в   июне, июле  2022 года    был  поставлен  ответчику   газ по договору     на сумму  2 088 534, 39  руб.

          Исполнение истцом принятых обязательств подтверждается  сводными  актами  за июнь, июль 2022 года,  подписанными  ответчиком без замечаний и скрепленными печатями сторон и  счет  - фактурами   за  июнь, июль 2022 года. ( л.д. 8-13)

           Оплата  поставленного  истцом газа в  июне, июле 2022 года  в соответствии с условиями договоров поставки  ответчиком произведена не была 

            Истцом в адрес ответчика направлялась  претензия   от 22.08.2022  №МРГ-17/1534-4 с просьбой оплатить задолженность по договорам поставки. (л.д. 14,15).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами   по своевременной оплате за поставленный газ,  послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд  Орловской области с указанным иском. 

             В силу  ст.  548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

            Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается  поставка истцом ответчику  в рамках  договора  газа в  июне, июле 2022  года     на  общую сумму  2 088 534,39 руб.  Сводные  акты  за июнь, июль 2022 года,  подписаны ответчиком без замечаний и скреплены печатями сторон.

           Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности в размере  2 088 534,39 руб. не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                                 РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Орловский теплосервис» Орловского муниципального округа Орловской области (Орловская область, Орловский м.р-н, пгт. Знаменка, пер. Зеленый, двлд. 10, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной явственностью  «Газпром межрегионгаз Орел» (

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность    за поставленный   газ  в сумме  2 088 534, 39 руб. за июнь, июль 2022 года,  а также в возмещение  расходов    по  уплате  государственной пошлины   33 443руб. 

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

Судья                                                                                             А.А. Жернов