АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело    №А71-14004/2019

22 мая 2020 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года. 

Решение в полном  объеме изготовлено 22 мая 2020 года 

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы", г.Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР, г.Ижевск о взыскании 230411руб. 40коп. долга и 11544руб. 24коп. процентов за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

 

При участии представителей сторон:

от истца: до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.02.2019, после перерыва: не явился, уведомлен,

от ответчика: до перерыва: не явился, уведомлен, после перерыва: ФИО3 – представитель по доверенности от 10.12.2019, 

от третьего лица: не явился, уведомлен, 

 

установил:

Закрытое акционерное общество "Теплосбытовая компания "Воткинский завод" (далее – истец, ЗАО «ТСК «Воткинский завод») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы" (далее – ответчик, ООО УК «КС») о взыскании 533584руб. 95коп., из которых: 496180руб. 56коп. долг, 37404руб. 39коп. проценты за пользование денежными средствами с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 18.09.2019 в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 230411руб. 40коп. долг и 11544руб. 24коп. проценты. 

Определением суда от 28.11.2019 в порядке ст.ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР, г.Ижевск. 

Определением суда от 26.02.2020 в силу ст. 49 АПК РФ удовлетворено  ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 148476руб. 61коп. долг и 11679руб. 97коп. проценты с последующим начислением. 

В заседании суда 13 мая 2020 года истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы взыскания 76238руб. 15коп. долга Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено. С учетом неоднократно заявленных истцом ходатайств об уточнении размера исковых требований цена иска составила 76238руб. 15коп. долг.  

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР в судебное заседание не явилось, представило пояснения. 

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

В силу статьи 163 АПК РФ заседание суда проведено с перерывом 13 и 20 мая 2020 года.

После перерыва истец и Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР в судебное заседание не явились. 

Судебное заседание проведено в их отсутствие, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Ответчик возразил по исковым требованиям.

Как следует из материалов дела, истец на основании Постановления Администрации МО «город Воткинск» № 762 от 21.04.2015 является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «город Воткинск».

ЗАО «ТСК «Воткинский завод» на основании договора аренды имущества №106-154277 от 01.07.2015 и № 106-154459 от 19.11.2015, являясь энергоснабжающей организацией, осуществляет транспортировку и реализацию тепловой энергии для оказания услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, находящимся на территории муниципального образования «город Воткинск». 

ООО УК «КС» является управляющей организацией в отношении следующих многоквартирных домов (далее – МКД) в г. Воткинске: 1 Мая, 136 1 Мая, 137 1 Мая 140 1 Мая, 142 1 Мая, 1511 Мая, 173 1 Мая, 3 1 Мая, 91 Гастелло, 10 Гастелло, 12 Гастелло, 6 Гастелло, 8 ФИО4, 6 Дзержинского, 11 Железнодорожная, 25 ФИО5, 50 ФИО5, 58 ФИО5, 66 ФИО5, 72 ФИО5, 78 ФИО5, 80 Кооперативная, 11 Кооперативная, 12 Кооперативная, 13 Кооперативная, 14 Кооперативная, 15, Кооперативная, 16 Кооперативная, 17 Кооперативная, 20 Кооперативная, 8 ФИО5, 1 ФИО5, 11 ФИО5, 13 ФИО5, 15 ФИО5, 3 ФИО5, 7 ФИО6, 9 Молодежная, 12 Молодежная, 8 Пролетарская, 37 Пролетарская, 39 ФИО7, 23 ФИО7, 25 ФИО8, 11 ФИО8, 13 ФИО8, 5 ФИО8, 7 ФИО8, 9 ФИО9, 5 ФИО10, 11 ФИО10, 13 ФИО10, 17 ФИО10, 18 ФИО10, 20 ФИО10, 22 Энтузиастов, 1 Энтузиастов, 13 Энтузиастов, 14 Энтузиастов, 15 Энтузиастов, 16 Энтузиастов, 2 Энтузиастов, 3 Энтузиастов, 4 Энтузиастов, 5 Энтузиастов, 7 Энтузиастов,11. 

Данные сведения содержатся на сайте www.reformagkh.ru и в реестре лицензий на сайте Государственной жилищной инспекции по Удмуртской Республике.

Истцом в адрес ответчика направлено письмо № 01624 от 05.09.2018 с просьбой о заключении договора поставки тепловой энергии и теплоносителя с целью проведения пробных пусконаладочных работ на объектах, находящихся в управлении ответчика. Указанный договор ответчиком не подписан.

В связи с подготовкой к отопительному сезону 2018-2019 г.г. в вышеуказанных МКД были осуществлены мероприятия, необходимые для качественного функционирования систем теплоснабжения обслуживаемых МКД, в том числе проведены пробные пусконаладочные работы (пробные топки) – промывка систем теплопотребления вышеуказанных МКД.

При проведении пробных топок (промывки систем) истцом были затрачены энергоресурсы. Общая стоимость энергоресурсов, отпущенных истцом ответчику за спорный период составила 76238руб. 15коп. (с учетом уточнений).

Отказ ответчика от оплаты фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере подготовки внутридомовых систем теплоснабжения к отопительному сезону регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), ведомственными и техническими правилами.

Проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствия задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (пункт 6 статьи 20 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В приложении N 4 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным постановлением Госстроя России от 27.09.2003 №170 (далее – Правила №170), указано, что в перечень работ по содержанию дома входят, в том числе, промывка и опрессовка системы центрального отопления.

Компания, как управляющая организация, обязана организовать промывку системы отопления, которая необходима для надлежащего функционирования внутридомовой системы отопления с целью оказания коммунальной услуги надлежащего качества.

В структуру платы за жилое помещение (ст. 154 ЖК РФ) для нанимателя жилого помещения и для собственника помещения в многоквартирном доме входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя, в том числе плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу подпункта "а" пункта 28 Правил N 491 собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Таким образом, по общему правилу расходы, связанные с необходимостью содержания в надлежащем состоянии общего имущества жилого многоквартирного дома, управляющая организация несет за счет собираемой с собственников помещений жилого многоквартирного дома платы за содержание и ремонт жилого помещения в жилом многоквартирном доме.

Факт промывки систем теплопотребления подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается (ст.ст. 9, 65 АПК РФ). Объемы затраченного ресурса (тепловой энергии и теплоносителя) определялся сторонами на момент промывки, зафиксированы в соответствующих актах, подписанных сторонами (приобщены к материалам дела). Оплата тепловой энергии и теплоносителя ответчиком не произведена.

Поскольку промывка системы отопления является обязанностью управляющей компании, поэтому последняя обязана производить оплату за потребленную многоквартирным домом тепловую энергию и теплоноситель.

Доводы ответчика судом отклонены, исходя из следующего.

В пункте 9.2.9 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115 (далее – Правила №115), а также в пункте 5.2.10 Правил N 170 предусмотрено, что промывка систем проводится ежегодно после окончания отопительного периода, а также после монтажа, капитального ремонта, текущего ремонта с заменой труб (в открытых системах до ввода в эксплуатацию системы должны быть также подвергнуты дезинфекции). Системы промываются водой в количествах, превышающих расчетный расход теплоносителя в 3 - 5 раз, ежегодно после отопительного периода, при этом достигается полное осветление воды.

Порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда определен Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170.

В соответствии с п. 2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств. Выполнение указанных работ осуществляется организациями по обслуживанию жилищного фонда.

В соответствии с Приложением N 4 к Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170, промывка и опрессовка системы центрального отопления входит в перечень работ по содержанию многоквартирного дома. Порядок и сроки осуществления такой промывки определены пунктом 9.2.9 Правил N 115, пунктом 5.2.10 Правил N 170.

Согласно п. 19 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания систем теплоснабжения (отопление, горячее водоснабжение) в многоквартирных домах относятся: испытания на прочность и плотность (гидравлические испытания) узлов ввода и систем отопления, промывка и регулировка систем отопления; проведение пробных пусконаладочных работ (пробные топки), удаление воздуха из системы отопления; "промывка централизованных систем теплоснаожения для удаления накипно-коррозионных отложений.

Принимая во внимание вышеизложенное, вопреки возражениям ответчика именно на ООО УК «КС» как на исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность организовывать промывку систем отопления многоквартирного дома.

Истец произвел расчет поставленной тепловой энергии в МКД, оборудованных приборами учета на основании ведомостей за период с 01.09.2018 по 18.09.2018 на сумму 12793руб. 73коп., а в МКД, необорудованных приборами учета применив норматив потребления согласно постановлениям правительства Удмуртской Республики N 554 от 22.12.2014. на сумму 12669,49руб.

При этом проанализировав расчет истца, суд признал произведенный истцом расчет теплоносителя на сумму 50774руб. 93коп. недостоверным, так как в судебном заседании истец не смог пояснить методику расчета потребленного теплоносителя в МКД, необорудованных приборами учета.

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 25463руб. 22коп. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

Доводы ответчика в ходе судебного заседания не нашли своего подтверждения.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Излишняя в связи  уменьшением размера исковых требований государственная пошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ, п/п 1 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Коммунальные системы", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 25463руб. 22коп. долга, а также 1018руб. 69коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Теплосбытовая компания "Воткинский завод", г. Воткинск, Удмуртская Республика (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 11868руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению №3528 от 09.07.2018.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

 

Судья                                                                      О.А.Кашеварова