АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4053/2017

г. Оренбург

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        12 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                 Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в  открытом  судебном заседании исковое заявление исх. б/№ от 11.04.2017 (поступило в арбитражный суд 12.04.2017) общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Колерная мастерская», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия», г. Орск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 87 752 руб. 80 коп., из которых: 85 150 руб. 00 коп. сумма основного долга, 2 602 руб. 80 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании участвуют  представители сторон:                  от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 07.08.2017 года, № 357, сроком на 1 год, паспорт);         

от ответчика: не явились.

 

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителя ответчика

Общество с ограниченной ответственностью «ПТФ «Колерная мастерская» (далее – истец, ООО«ПТФ «Колерная мастерская») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия» (далее – ответчик, ООО «Амелия») о взыскании 87 752 руб. 80 коп., из которых: 85 150 руб. 00 коп. сумма основного долга, 2 602 руб. 80 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

До начала судебного заседания в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв, согласно которому товар ответчиком был получен частично на сумму 57 750 рублей, на основании чего ООО «Амелия» с заявленными исковыми требованиями не согласно.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении  материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.  

Истцом  осуществлялись разовые поставки товара в адрес ООО «Амелия», что подтверждается товарной накладной от 14.12.2016 № 334 и счет-фактурой от 14.12.2016.

Общая сумма за поставленный товар составляет 145 150 руб. 00 коп. Ответчик произвел оплату частично в размере 60 000 руб. 00 коп. (платежное поручение от 05.12.2016 № 1265). 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ответчик, произведя прием товара без возражений, согласно товарной накладной, принял и предложение истца относительно продажи ему товара по ценам, в количестве и ассортименте, указанным в товарной накладной. Претензий относительно качества, количества или надлежащего исполнения обязательства по передаче товара истцом, от ответчика не поступало.

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с часть 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товара с учетом частичной оплаты составляет 85 150 руб. 00 коп.

На указанную сумму задолженности истцом начислены проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно представленному истцом в материалы дела расчету сумма процентов составляет 2 602 руб. 80 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 07.03.2017. Ответчик данную претензию оставил без ответа.

Ссылаясь на то, что у ответчика имеется непогашенная задолженность в размере 85 150 руб. 00 коп. и произведя начисление процентов на основную сумму долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 602 руб. 80 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. 

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК  РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом доказан факт поставки товара на сумму 145 150 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной от 14.12.2016 № 334 и счет-фактурой от 14.12.2016, представленными в материалы дела, которые содержат подпись уполномоченных лиц истца и ответчика. 

Ответчиком товар был принят, но оплата произведена частично на сумму в размере 60 000 рублей, что также подтверждается материалами дела (платежным поручениям 05.12.2016 № 1265).

Ответчик доказательств ненадлежащего исполнения своих обязательств в полном объеме по оплате товара, кроме доводов, изложенных в отзыве, не представил, также не представлено надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности  за поставку товара обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению в размере 85 150 руб. 00 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 602 руб. 80 коп. суммы процентов по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы законных процентов судом проверен и признается арифметически верным, ответчиком письменных возражений относительно правильности данного расчета, контррасчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 2 602 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по оплате госпошлины в сумме  3510 руб. 00 коп. подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме  1917 руб. 00 коп.  подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

  Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 159, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Оренбургской области

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Колерная мастерская», удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амелия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПТФ «Колерная мастерская» 87 752 руб. 80 коп., из которых: 85 150 руб. 00 коп. сумма основного долга, 2 602 руб. 80 коп. – сумма процентов по ст. 395 ГК РФ., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины -  3510 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.ст. 319, 320 АПК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПТФ «Колерная мастерская» из федерального бюджета 1917 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

 

Судья                                                                Т.В.Сердюк