АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (в виде резолютивной части)

Дело № А65-19827/2025

г. Казань

26 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, п.Октябрьский Верхнеуслонский район Республика Татарстан, с суммой требования в размере 215 607,10 рублей, из которых: 192 434,95 рублей – основной долг, 10 940,59 рублей – проценты, 9 894,56 рублей – неустойка, 2 337,00 – госпошлина (вх.111793),

руководствуясь статьями 184 – 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24, 137 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Диашево, Бакалинский район, Башкирская АССР, адрес: РТ, 

<

...>, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 215 607,10 рублей, из которых: 192 434,95 рублей – основной долг, 10 940,59 рублей – проценты, 9 894,56 рублей – неустойка, 2 337,00 – госпошлина.

Признать обоснованными понесенные публичным акционерным обществом «Сбербанк России», г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по

уплате государственной пошлины в размере 7 890,00 рублей, и подлежащими удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья А.В. Путяткин