10635_4808028  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «05» июля 2018 года Дело № А53-32567/2017 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов  гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженец г. Ростова-на-Дону, ИНН 

<

***>, место жительства:  344010 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября  2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  уроженец г. Ростова-на-Дону, ИНН 

<

***>, место жительства: 344010 г. Ростов-на- Дону пр. Кировский, д. 44, кв. 52) процедуру реализации имущества гражданина сроком  до 22.11.2018.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  реестре арбитражных управляющих 11241, адрес для направления корреспонденции  заинтересованными лицами: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516 (ФИО2),  являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Развитие».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  

статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО3 отдел опеки и попечительства – Муниципальное казенное  учреждение «Отдел образования Кировского района города Ростова-на-Дону» (344002,  

<

...>).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «22» ноября 2018 года в 15 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 425.  

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного  общества Банк ВТБ (ИНН7702070139, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова