АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом 

и об открытии конкурсного производства 

г. Иркутск Дело № А19-8859/2024 22.04.2025 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2025 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барсегян Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нанива» ФИО1 о результатах процедуры наблюдения,  

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нанива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>, оф. 402А) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

от ООО «ИЦМ» - представитель по доверенности ФИО2 (удостоверение адвоката),  

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ООО «ИЦМ») (с учетом уточнения от 16.09.2024) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нанива» (ООО «Нанива», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2024 года заявление ООО «ИЦМ» о признании ООО «Нанива» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30 октября 2024 года в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ФИО1, временный управляющий).  

Срок процедуры банкротства – наблюдение истёк. 

Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отчет об итогах проведения наблюдения, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства.  

От Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).  

Представитель кредитора ООО «ИЦМ» в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего ООО «Нанива» ФИО1 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Нанива».  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на ходатайство временного управляющего в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

ООО «Нанива» 29.04.2009 зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. ООО «НАНИВА» как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является ОКВЭД 16.10 распиловка и строгание древесины.  

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ООО «Нанива» процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: направлен запрос о заключенных в отношении должника договорах аренды имущества - информация в отношении ООО «Нанива» в КУМИ Администрации города Иркутска отсутствует; направлен запрос об имеющихся у должника исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности в Федеральную службу по интеллектуальной собственности - зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на имя «Нанива» не выявлено; опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» № 198 (7888) объявление № 12010473514 от 26.10.2024 г., «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве» сообщение № 15785851 от 23.10.2024 г., проведен анализ финансового состояния должника; проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; сформирован реестр требований кредиторов; проведено первое собрание кредиторов.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.  

Согласно ответам регистрирующих органов (ГУ МЧС России по Иркутской области», ВС МТУ Росавиации, Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, МУП «БТИ г. Иркутска») за ООО «Нанива» имущество не зарегистрировано.  

Служба Государственного Надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области предоставила ответ об имеющейся технике ООО «Нанива», зарегистрированной и снятой с учета. Ко всему, предоставлены документы, послужившие основанием для проведения регистрационных действий, а именно: договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между ООО «Нанива» и ФИО4; акт приема-передачи транспортного средства.  

Согласно сведениям Ростехнадзора за ООО «Нанива» по состоянию на 08.11.2024 г. в территориальном разделе государственного реестра опасных производственных объектов (ОПО) зарегистрировано 1 ОПО: Площадка козлового крана, регистрационный номер ОПО-А67-02704-0001.  

Согласно отчету временного управляющего, по состоянию на 05.11.2024 г., задолженность перед уполномоченным органом ФНС России составляет 1 018 274,75 руб.  

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «Нанива», согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди – отсутствует, требования кредиторов третьей очереди – 225 938 519 руб.  

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Нанива», выполненному временным управляющим должника на основании нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность должника, ответов регистрирующих органов, временным управляющим сделаны выводы о том, что невозможно восстановить платежеспособность должника. Целесообразно предложить собранию кредиторов и Арбитражному суду введение процедуры конкурсного производства.  

По результатам проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: невозможно провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, временным управляющим не получены документы, необходимые для проведения полного анализа сделок, невозможно сделать однозначный вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства; отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства. Дело о банкротстве в отношении должника возбуждено на основании заявления кредитора, таким образом, в соответствии с пунктом 11 временных правил, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют.  

 По результатам анализа оснований оспаривания сделок ООО «Нанива» временным управляющим сделан вывод: о наличии оснований для признания сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, а именно: договора № 1007-2024 купли-продажи транспортного средства от 10.07.2024, заключенного между ООО «Нанива» (продавец) и гражданином ФИО5 (покупателем).  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Первым собранием кредиторов от 19.03.2025 принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Нанива» банкротом и об открытии конкурсного производства, а также утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>) члена Ассоциации АУ "СИРИУС" арбитражным управляющим по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нанива».  

Решения, принятые первым собранием кредиторов 19.03.2025, на дату рассмотрения отчета временного управляющего не оспорены и недействительными не признаны.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, по общему правилу при наличии решения первого собрания кредиторов должника о выборе последующей процедуры банкротства арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт о последующей процедуре банкротства на основании такого решения.  

Согласно финансовому анализу, проведенному временным управляющим, в связи с невозможностью восстановить платежеспособность должника. Имеется целесообразно введения процедуры конкурсного производства. Достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В рассматриваемом случае первым собранием кредиторов ООО «Нанива» принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника конкурсного производства, достаточных доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не представлено, предусмотренная Законом о банкротстве банковская гарантия не представлена, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает два миллиона рублей, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Нанива» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.  

При этом суд считает необходимым указать, что в силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. В соответствии с пунктом 5 статьи 53 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, по ходатайству собрания кредиторов или конкурсного управляющего арбитражный суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

Также суд считает необходимым указать, что учредители ООО «Нанива» не лишены возможности погасить всю задолженность в порядке статьей 125, 113 Закона о банкротстве.  

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве).  

В соответствии с частью 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе  

кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.  

Выбранной на первом собрании кредиторов должника Ассоциацией арбитражных управляющих «СИРИУС» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17658. Адрес для направления корреспонденции: 358000, Республика Калмыкия, 

<

...> мкр-н, д. 4, корп.1, кв. 58) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Нанива» арбитражного управляющего ФИО3.  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.  

Государственная пошлина в размере 6 000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Нанива» в пользу ООО «ИЦМ».  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  

доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего р, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Нанива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664025, 

<

...>, оф. 402А) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 14.10.2025.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нанива» арбитражного управляющего ФИО3.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Нанива» ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.  

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).  

Адрес для направления корреспонденции: 664025, 

<

...>, зал 505, телефон секретаря 

<

***>, телефон помощника 

<

***>, канцелярия 262-102, факс 

<

***>.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нанива» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.Н. Чигринская