АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-29251/2018

г. Новосибирск

20 сентября 2018 года

Резолютивная  часть решения объявлена 19 сентября 2018 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  20 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании заявление должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации - 630111, 

<

...>),  о признании его несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:

31.07.2018 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило  заявление должника - ФИО2 (далее по тексту – должник,  ФИО2) о признании ее  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием общего размера требований кредиторов к должнику  в размере,   превышающем  2 965 571 рубль 15 копеек.

Определением суда от 02.08.2018 заявление оставлено без движения.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Должник обратился  с заявлением в связи с наличием обязанности обратиться в суд на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.20102 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 29.06.2015) (далее – Закона о банкротстве).

Должником указана саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, 

<

...>).

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер обязательств перед кредиторами  составляет 2 965 571 рубль 15 копеек, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Должник вдова с 1997 года, не имеет несовершеннолетних детей, не трудоустроен, имеет источника дохода в виде пенсии в размере 17 404 рубля 26 копеек, имущество, подлежащее реализации, не имеет.

Должник полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем, ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

По состоянию на 31.07.2018 года размер денежных обязательств перед кредиторами, по которым  должник имеет   задолженность, составляет 2 965 571 рубль 15 копеек, из них:

-  33 414 рублей 00  копеек основной долг – задолженность перед ПАО Сбербанк  по кредитному договору № 04414-р-732541498 от 11.03.2013;

- 299 999 рублей 00 копеек основной долг - задолженность перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № 

<

***> от 12.01.2011;

- 243 000 рублей 00 копеек основной долг - задолженность перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № 

<

***> от 17.08.2012;

- 56 249 рублей 00 копеек основной долг - задолженность перед Банком ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № 

<

***> от 11.01.2011;

- 254 341 рубль 00 копеек  основной долг  - задолженность перед Банком УРАЛСИБ по договору № 3200NN3/00479 от 14.08.2012;

- 138 758 рублей 00 копеек основной долг – задолженность перед ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) по договору № 0004532560 от 21.02.2009;

- 189 154 рубля 33 копейки основной долг – задолженность перед ПАО «ЛЕТО Банк» по договору № 10617725 от 22.06.2013;

- 399 312 рублей 00 копеек основной долг – задолженность перед АО №Альфа Банк» по договору № M0QDF22012101701012 от 17.10.2012;

- 506 257 рублей 02 копейки основной долг – задолженность перед НБ «ТРАСТ» по договору №  245 58841110 от 16.04.2014;

- 360 406 рублей 00 копеек основной долг – задолженность перед НБ «ТРАСТ» по договору №  2455884333 от 16.04.2014;

- 310 620 рублей 80 копеек основной долг – задолженность перед ФНС в лице  ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска;

- 29 000 рублей 00 копеек основной долг – задолженность перед ФИО3 по договору займа от 24.07.2012;

- 79 000 рублей 00 копеек основной долг - задолженность перед ФИО4 по договору займа от 19.10.2012.

Из заявления и пояснений к заявлению следует, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно погасить задолженность перед кредитором, наличных денежных средств не имеется для погашения задолженности, не имеет источника дохода, позволяющий погасить образовавшуюся задолженность.

Должник какое-либо имущество в доверительное управление не передавал, драгоценности и другие предметы роскоши не имеет, имеет счета, открытые в банке.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

 При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя наличие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что  гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником  перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд  утверждает финансового  управляющего в порядке, установленном  статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организации – Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена кандидатура  ФИО5 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Признать  должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации - 630111, 

<

...>),   несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - ФИО5 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 298, адрес для направления корреспонденции - 630060, 

<

...>).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на  11.03.2019 года  на 09 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707.

4. Финансовому управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания  представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, сведения о финансовом состоянии гражданина.

5.Разъяснить гражданину о том, что гражданин обязан  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать  финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее  одного рабочего дня, следующего   за днем  их получения, финансовый управляющий обязан  принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт  на основной счет должника.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                            Г.В. Свиридова