АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-2876/2022

г. Кострома

19 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно - строительное управление - 7" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 738811 рублей 52 копеек неустойки,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Областное государственное казенное учреждение "Облстройзаказчик" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно - строительное управление - 7"   о взыскании 738811 рублей 52 копеек неустойки  и штрафа за ненадлежащее исполнение контракта.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между областным государственным казенным учреждением ОГКУ «Облстройзаказчик» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно - строительное управление - 7» (подрядчик) по результатам электронного аукциона № 0841200000721001400 заключен государственный контракт от 01.10.2021 № 61-09/21 на выполнение капитального ремонта объекта: «Капитальный ремонт ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» Детская поликлиника № 1».

В соответствии с пунктами 1.1, 4.2 контракта ответчик принял обязательства выполнить работы по капитальному ремонту объекта до 20.12.2021 (включительно), в соответствии с проектной документацией и условиями контракта. 

В соответствии с пунктом 7.1.1. контракта, подрядчик обязан выполнить принятые на себя обязательства по капитальному ремонту объекта в сроки, предусмотренные контрактом в соответствии с графиком выполнения работ (приложением № 3 к контракту).

Согласно пункту 9.7 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных подрядчиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

На основании пунктов 9.8, 9.8.1 контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом; размер штрафа составляет 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно).

Из-за существенного нарушения подрядчиком условий контракта заказчиком 12.01.2022 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта от 01.10.2021 № 61-09/21. В связи с не устранением подрядчиком обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, решение вступило в силу и контракт считается расторгнутым с 04.02.2022.

Истцом рассчитана неустойка за несвоевременное исполнение обязательств за период с 02.11.2021 по 03.02.2022 в сумме 195540 рублей 86 копеек, истец также просит взыскать  штраф в размере 543270 рублей 66 копеек в связи с неисполнением контракта в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 27.12.2019 № 2758 с требованием об уплате пени и штрафа в добровольном порядке, оставленное без удовлетворения.

Неисполнение подрядчиком требований претензии явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, на основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Аналогичная ответственность подрядчика за просрочку исполнения обязательств по контракту в виде пени предусмотрена также п.п. 9.7 контракта.

Факт невыполнения предусмотренных контрактом работ подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

За просрочку выполнения работ истцом ответчику начислена  неустойка в размере 195540 рублей 86 копеек за период с 02.11.2021 по 03.02.2022.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф в размере по 543270 рублей 66 копеек в соответствии с п. 9.8  контракта в связи с неисполнением контракта в полном объеме.

Ответчиком не оспорено наличие оснований для начисления штрафа и его размер.

Требование о взыскании штрафа подано обоснованно.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о взыскании неустойки и штрафа подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно - строительное управление - 7" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу областного государственного казенного учреждения "Облстройзаказчик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 738811 рублей 52 копейки пени.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно - строительное управление - 7" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 17776 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

При уплате государственной пошлины в платежном документе надлежит указывать следующий код бюджетной классификации (КБК) – 182 1 08 01000 01 1060 110.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева