313/2017-62233(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-1269/2017

26 июня 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - Курская генерация, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к ООО «ЧОП «КОДР», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 7 972 руб. 93 коп., в том числе: 7328 руб. 60 коп.  задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период апрель 2016 г.,  с октября 2016 г. по декабрь 2016 г. по договору № 2354073 от 09.01.2013, 607 руб.  33 коп. пени, а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной  пошлины, понесенной при подаче искового заявления, 37 руб. 00 коп. расходов по  отправке досудебной претензии.  

В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2017;  от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;  

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» -  Курская генерация к ООО «ЧОП «КОДР» удовлетворить.  

Взыскать с ООО «ЧОП «КОДР» в пользу ПАО «Квадра» сумму основного  долга за потребленную тепловую энергию за период апрель 2016 г, с октября 2016  г. по декабрь 2016 г. в размере 7 328 руб. 60 коп., пени в размере 546 руб. 60 коп., а  всего 7875 руб. 20 коп., а также почтовые расходы по отправке досудебной  

претензии 37 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере  2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Шумаков А.И.