1776/2023-242801(2) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-33985/2022  

Дата принятия решения – 18 августа 2023 года 

Дата объявления резолютивной части – 14 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Аппаковой Л.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью "ТеплоГрупп", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к МУП  города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об  урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к  договору транспортировки сточных вод № 18551 от 01.07.2022 г.,  

с привлечением, в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета земельных и  имущественных отношений г.Казани, Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Администрация Вахитовского и  Приволжского районов города Казани, Государственный комитет РТ по тарифам,  

с участием: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.04.2023 г., генеральный директор  ФИО3 по паспорту  

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 18.10.2022 г.,  от третьих лиц – не явились, извещены,  

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ТеплоГрупп", г. Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с  иском к ответчику – МУП города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного  соглашения к договору транспортировки сточных вод № 18551 от 01.07.2022 г.  

На судебное заседание истец и ответчик явились, третьи лица не явились, извещены.  

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  определил рассмотреть дело в отсутствие представителей не явившихся лиц.  

Истец требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.  

Ответчик представил возражения, просил отказать в удовлетворении иска.  

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства,  заслушав представителя истца, арбитражный суд с учетом статьи 71 АПК РФ суд пришел к  следующим выводам.  

Исковые требования мотивированы тем, что общество с ограниченной ответственностью  «ТеплоГрупп» является организацией, оказывающей услуги транспортировке холодной воды и  сточных вод до потребителей на территории г. Казани Республики Татарстан. Постановлением  Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 15.12.2021 № 531-172/КС- 2021 ООО «ТеплоГрупп» установлен тариф на транспортировку сточных вод. Для  

осуществления регулируемого вида деятельности ООО «ТеплоГрупп» осуществляет  обслуживание и содержание объектов в том числе расположенных по улицам Р.Нуриева,  В.Деринга, ФИО5, О.Лундстрема города Казани, посредством которых осуществляется  транспортировка сточных вод до конечного потребителя МУП «Водоканал» г.Казани.  

Объекты, расположенные по улицам Р.Нуриева, В.Деринга, ФИО5,  О.Лундстрема города Казани обслуживаются Истцом на основании договора аренды  инженерных сетей № 20/07-2022 от 20.06.2022 года, заключенного между ООО  «ТеплоГрупп» и ЗАО «Коттеджный поселок «Загородная усадьба», срок аренды с 01.08.2022  года по 31.12.2027 г.  

Между ООО «ТеплоГрупп» (транзитная организация) и МУП «Водоканал» (организация  водопроводно-канализационного хозяйства) заключен договор транспортировки сточных вод №  18551 от 01.07.2022 года, по условиям которого транзитная организация, эксплуатирующая  канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные  действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в  состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской  Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного  хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к  составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять  транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки  приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе  эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом  приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать  услуги по транспортировке сточных вод.  

26.07.2022 года истец направил в адрес ответчика письмо № 284/22 «О внесении  дополнений в договор транспортировки», в котором просил включить в Договор объекты,  расположенные по улицам Р.Нуриева, В.Деринга, ФИО5, О.Лундстрема, Блестящий  переулок.  

08.11.2022 года Ответчик письмом № 09-08/31840 сообщил, что объекты,  расположенные по улицам Р.Нуриева, В.Деринга, ФИО5, О.Лундстрема, Блестящий  переулок не будут включены в договор № 18551 в связи с тем, что данные объекты не были  учтены при утверждении тарифа истцу на 2022 г.  

10.11.2022 года Истец вновь направил в адрес ответчика претензию № 415/22 с  предложением подписать дополнительное соглашение к договору № 18551 от 01.07.2022 года  о внесении в договор изменений.  

Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим  иском.  

В соответствии с положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица  свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за  исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским  кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.  

Если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами  заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе  обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (п. 4 ст. 445 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших  при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 настоящего  Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись  разногласия, определяются в соответствии с решением суда.  

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон,  кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или  иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).  

Правоотношения по транспортировке воды и сточных вод в спорном периоде  регулировались Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.  

На основании пункта 5 статьи 12 Закона о водоснабжении организации,  эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и  (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в  отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, договор по водоподготовке, по очистке сточных вод, а также иные договоры,  необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Транзитные  организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного  водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией,  определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и  (или) водоотведения, договор по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке  сточных вод. Гарантирующая организация обязана оплачивать предусмотренные указанными  договорами услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.  

Постановлением исполнительного комитета г. Казани от 09.02.2018 № 605 МУП  «Водоканал» определен гарантирующей организацией для централизованных систем  холодного водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования г.  Казани и обязан обеспечить холодное водоснабжение и водоотведение в случае, если объекты  капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к  централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения в пределах зоны  деятельности гарантирующей организации.  

ООО «Теплогрупп» является регулируемой организацией и в соответствии с пунктом 14  Правил регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 г. № 406.  

Тарифы на транспортировку холодной воды и транспортировку сточных вод для ООО 

«Теплогрупп» на 2022 год были установлены без дифференциации постановлением  Госкомитета от 15.12.2021 № 531-172/кс-2021. Тарифы на транспортировку холодной воды и  транспортировку сточных вод для ООО «Теплогрупп» на 2023 год установлены с  дифференциацией по территориальному признаку. (Постановление от 18.11.2022 № 603177/кс-2022, с изменениями внесенными постановлением от 25.11.2022 № 666-228/кс-2022),  что также подтверждается позицией Государственного комитета РТ по тарифам, изложенной им  в отзыве.  

Поскольку тарифы на транспортировку холодной воды и сточных вод для ООО  «Теплогрупп» на 2022 г. были установлены Госкомитетом без дифференциации по  территориальному признаку и без привязки к определённым объектам, данный тариф  подлежит применению при оказании истцом услуг в отношении всех объектов, находящихся в  его пользовании в регулируемый период. Иное действующим законодательством не  предусмотрено.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что действия ответчика направлены на  уклонение от оплаты услуг по транспортировке воды и сточных вод по спорным объектам за  период с 01.08.2022.  

С учетом изложенного, суд полагает необходимым урегулировать разногласия,  возникшие между сторонами при заключении дополнительного соглашения к договору  транспортировки сточных вод № 18551 от 01.07.2022 г., изложив его в следующей редакции:  

«Включить в договор транспортировки сточных вод № 18551 от 01.07.2022 объекты,  расположенные по ул. Р.Нуреева, ул.В.Деринга, ул.ФИО5, ул.О.Лундстрема, ул.Блестяший  переулок, город Казань с 01.08.2022г.».  

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Урегулировать разногласия, возникшие между Обществом с ограниченной  ответственностью "ТеплоГрупп", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и МУП  города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при  заключении дополнительного соглашения к договору транспортировки сточных вод № 18551  от 01.07.2022 г., изложив его в следующей редакции:  

«Включить в договор транспортировки сточных вод № 18551 от 01.07.2022 объекты,  расположенные по ул. Р.Нуреева, ул.В.Деринга, ул.ФИО5, ул.О.Лундстрема, ул.Блестяший  переулок, город Казань с 01.08.2022г.».  

Взыскать с МУП города Казани "Водоканал", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТеплоГрупп", г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Л.Р. Аппакова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 8:25:00

 Кому выдана Аппакова Лилия Рафиковна