АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1716/2025

г. Петропавловск-Камчатский

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску территориального фонда обязательного медицинского страхования  

Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  

Камчатского края «Тигильская районная больница»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 381 668,01 руб. при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенностям от 04.08.2023  

(сроком до 31.12.2025), диплом; 

от ответчика: не явились, 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Тигильская районная больница» в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Камчатского края 1 272 041,22 руб. долга, 109 626,79 руб. пеней, всего 1 381 668,01 руб.  

Производить взыскание пеней на 1 272 041,22 руб. долга с 17.06.2025 по день фактической оплаты долга из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день предъявления санкций, за каждый день просрочки.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Тигильская районная больница» в доход федерального бюджета 66 450,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Ищук