АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-4251/2021

г. Томск

28 июня 2021 г.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Янущика Д. И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Королевым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 5407208153  ОГРН 1025403200195

к ООО "Тепловая компания "Стандарт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 5 615 789,06 руб.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Тепловая компания "Стандарт" о взыскании 5 615 789,06 руб. задолженности по оплате поставленного в феврале-марте 2021 г. в рамках договора № 35т-4-1069/18 от 01.09.2017 г. газа.

Ответчик – ООО "Тепловая компания "Стандарт" отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

01 сентября 2017 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО "Тепловая компания "Стандарт" (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-1069/18 (в редакции протокола разногласий), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ и оказывать ему снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель – получать и оплачивать поставленный газ и оказанные услуги на условиях, в количестве и по цене, указанных в договоре, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 2.1, 5.4.1 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец в феврале-марте 2021 г. поставил ответчику газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 5 615 789,06 руб., что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д. 12-21).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной и полной оплате полученного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 5 615 789,06 руб.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием добровольной уплаты долга, которые оставлены без ответа (л.д. 24-29).

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 5 615 789,06 руб. не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 25.05.2021 г. № 3622).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 49 079 руб. (51079-2000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Тепловая компания "Стандарт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" 5 615 789 руб. 06 коп. основного долга и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 5 617 789 руб. 06 коп.

Взыскать с ООО "Тепловая компания "Стандарт" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 49 079 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                       Д.И. Янущик