Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     дело № А21-14229/2023

«28»   февраля  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев иск АО «Россети Янтарь» (ОГРН 

<

***>)

к    Администрации Неманского муниципального округа (ОГРН 

<

***>)

о    взыскании 

при участии: по протоколу; 

 

установил:

АО «Россети Янтарь» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации о взыскании 3 141 250 руб. 50 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. 

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

Истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии потребителям. 

14.06.2023 персоналом истца по заявке АО «Янтарьэнергосбыт» проведена проверка двух на объектах: «Уличное освещение по адресу: 

<

...>» и «Уличное освежение по адресу: 

<

...>», в ходе которой обнаружено самовольное подключение под незарегистрированный прибор учета электроэнергии.

Письмом от 28.06.2023 № ЯЭ/ВРЭС/95 истец пригласил ответчика явиться для составления акта неучтенного потребления. 

03.08.2023 истцом в отсутствие представителя ответчика составлены акты                № 104-000046-08-2023 и № 104-000047-08-2023 неучтенного потребления электроэнергии ответчиком на обозначенных объектах.

На основании данных актов истцом произведен расчет объема бездоговорного потребления за период с 14.06.2022 по 14.06.2023 в размере 1 570 625 руб. 25 коп. (по каждому объекту) и выставлены соответствующие счета, неоплата которых ответчиком послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения) предусмотрено понятие «бездоговорного потребления электрической энергии» - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. 

Как следует из пунктов 25, 26 Основных положений, на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). Сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, для квалификации потребления в качестве бездоговорного используются два состава правонарушения: 1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; 2) потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения; потребление электроэнергии в период введения ограничения режима потребления. 

В рассматриваемом случае основанием для взыскания неосновательного обогащения истцом заявлено самовольное подключение потребителя под незарегистрированный прибор учета электроэнергии.

Так, между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения от 01.01.2023 № 224/22. 

Между тем, точки поставки уличного освещения по ул. Победы и по                         ул. Комсомольской отсутствуют в списке точек поставки уличного освещения согласно приложению № 2 к указанному контракту.    

На основании пункта 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. 

В подтверждение факта бездоговорного потребления истец представил в материалы дела акты неучтенного потребления электроэнергии от 03.08.2023               №№ 104-000046-08-2023, 104-000047-08-2023 в отношении уличного освещения 

<

...> а также диск с видеозаписью проведения проверки 14.06.2023.

Суд отмечает, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, поэтому потребитель имеет возможность представить иные доказательства, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений с гарантирующим поставщиком электроэнергии.

В рассматриваемом деле Администрация таких доказательств суду не представила.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003                  № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) организация в границах поселения электроснабжения относится к вопросам местного значения поселения.

Уличное освещение относится к организации электроснабжения поселения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 50 Закона № 131-ФЗ в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных названным Федеральным законом вопросов местного значения.

Факт наличия уличного освещения ответчик не оспаривает.

Доводы ответчика о том, что спорные сети на балансе Администрации не состоят, в реестре муниципальной собственности не значатся, суд отклоняет, поскольку сторонами заключен контракт от 01.01.2023, согласно приложению № 2 которого точками поставки, в том числе является уличное освещение, всего 14 улиц. 

Расчет стоимости бездоговорного потребления судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по оплате объема бездоговорного потребления электроэнергии в общем размере 3 141 250 руб. 50 коп. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации муниципального образования «Неманский муниципальный округ Калининградской области» (ОГРН 

<

***>) в пользу АО «Россети Янтарь» (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение 3 141 250 руб. 50 коп., расходы по госпошлине 38 706 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина