Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-10716/22

30 мая 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А. Левченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании отчет временного управляющего по делу о признании ООО "НЕДРАИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2022 № А41-10716/22 в отношении ООО "НЕДРАИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), адрес: 141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. СИЛИКАТНАЯ, Д.42)  введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим назначен ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: Московская область, г. Яхрома, а/я 937 - для ФИО2) член Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119121 

<

...>).

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело о банкротстве по существу.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет, финансовый анализ, протокол собрания кредиторов, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, а также письменные пояснения на ходатайство должника об утверждении мирового соглашения. 

Изучив материалы дела, представленные доказательства, проект мирового соглашения, отчет, финансовый анализ и приложения к отчету, суд приходит к следующим выводам.

Ходатайство Должника об утверждении мирового соглашения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве мировое соглашение процедура, применяемая в деле о банкротстве путем достижения соглашения между кредиторами и должником, то есть необходима двустороння сделка, в данном случае представлена одностороннее волеизъявление кредитора без учета волеизъявления должника в лице арбитражного управляющего. 

Согласно п. 3 ст.154 ГК РФ для заключения двусторонней сделки необходимо выражение согласованной вои двух сторон (двустороння сделка). 

В соответствии с п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. 

Согласно ст. 12 Закона о банкротстве ч.3 п.1 организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Согласно ст. 13 Закона о банкротстве о проведении собрания должно быть сделано уведомление, соответствующее требованиям закона, порядок созыва собрания предусмотрен ст. 14 Закона о банкротстве. Согласно ст. 15 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, установленных п.2 ст. 150 Закона о банкротстве принимается на общем собрании кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 151 Закона о банкротстве при заключении мирового соглашения в ходе процедуры наблюдения мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой рассрочки (отсрочки), размер инфляции и прочие обстоятельства.

Мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов, и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

В пункте 11 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 20 декабря 2005 года № 97 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)" суду рекомендовано проверить, не будут ли в результате его заключения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.

Временный управляющий сообщает, что собранием кредиторов от 16.02.2023 принято решение временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о признании ООО "НЕДРАИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В настоящее время, в реестр требований кредиторов Должника включены:

1.Определением Арбитражного суда Московской области от 03.08.2022г. требования ООО "ГЛАВМОСЩИТ" признаны обоснованными и включены в третью очередь должника в сумме 5 000 000 руб. основного долга.  1 180 821, 82 руб. процентов, 40 604, 10 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

2.Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2023г. требования ООО "Строительное управление №910" признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 5 023 105, 16 руб. 

3.Определением Арбитражного суда Московской области от 07.03.2023 требования ИФНС России по гор. Мытищи Московской области признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 528 руб., в третью очередь – 12 232, 66 руб., из которых 2 191, 83 – пени, 10 040, 83 – штрафы. 

Таким образом, при заключении мирового соглашения иные кредиторы должника будут поставлены в худшее положение по сравнению с кредитором ООО "ГЛАВМОСЩИТ". 

19.05.2023 временным управляющим направлен запрос в ООО "ГЛАВМОСЩИТ" о предоставлении сведений о погашении ООО "НЕДРАИНВЕСТ" задолженности перед ООО "ГЛАВМОСЩИТ" в период с 01.01.2023 по настоящее время. 

22.05.2023 получен ответ на запрос, согласно которому ООО "НЕДРАИНВЕСТ" не производило никаких платежей в счет погашения задолженности по делу №А41-10716/22 о признании должника ООО "НЕДРАИНВЕСТ" несостоятельным (банкротом). 

25.05.2023 получено дополнение к ответу, в котором сообщается, что ООО "НЕДРАИНВЕСТ" оплатило 200 000 рублей в счет погашения задолженности. 

Погашение задолженности с отклонением от графика платежа и в столь незначительной сумме явно свидетельствует об отсутствии намерения Должника полностью погасить задолженность перед кредитором. Тем более, учитывая тот факт, что в реестр требований кредиторов включены не только требования ООО "ГЛАВМОСЩИТ", перечисленная сумма должна быть распределена между всеми кредиторами поровну, что является нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов. 

До настоящего времени временному управляющему не переданы бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. 

Таким образом, у временного управляющего отсутствуют документы, в обоснование снятия денежных средств с расчетного счета Должника. Однако указанные обстоятельства свидетельствуют о явной недобросовестности Должника, который намеренно затягивает процедуру наблюдения с целью вывода денежных средств с расчетного счета Должника. 

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния, восстановление платежеспособности невозможно.

Временным управляющим представлено в суд Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (в том числе анализ сделок) ООО "НЕДРАИНВЕСТ", в котором временным управляющим был сделан вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Согласно проведенному финансовому анализу должник ООО "НЕДРАИНВЕСТ" не способен платить по своим текущим обязательствам, попытки восстановить платежеспособность предприятия путем улучшения финансового состояния отсутствуют. 

С учетом изложенного, а также с учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО "НЕДРАИНВЕСТ" сроком на шесть месяцев.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, собранием кредиторов определена Ассоциация "РСОПАУ".

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.      

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению.    

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО  "НЕДРАИНВЕСТ" об утверждении мирового соглашения – отказать.

Признать  ООО  "НЕДРАИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), адрес: 141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. СИЛИКАТНАЯ, Д.42)   несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  ООО "НЕДРАИНВЕСТ" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), адрес: 141013, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. МЫТИЩИ, Г. МЫТИЩИ, УЛ. СИЛИКАТНАЯ, Д.42)   конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30.11.2023. 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: Московская область, г. Яхрома, а/я 937 - для ФИО2) члена Ассоциации "РСОПАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 119121 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 27.11.2023 на 12:10, по адресу: 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, зал судебных заседаний № 504, этаж 5. 

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ООО "НЕДРАИНВЕСТ"  в пользу ООО "ГЛАВМОСЩИТ" 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.А. Левченко